<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>EMULATORS.LV</title>
	<atom:link href="http://www.emulators.lv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.emulators.lv</link>
	<description>Mārketings – Dinamisks. Mērķtiecīgs. Iedarbīgs.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 07:43:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Cenu tendences 2012.gadā &#8211; cipari un komentāri.</title>
		<link>http://www.emulators.lv/zinas/cenu-tendences-2012-gada-cipari-un-komentari/</link>
		<comments>http://www.emulators.lv/zinas/cenu-tendences-2012-gada-cipari-un-komentari/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 11:55:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ziņas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.emulators.lv/?p=4436</guid>
		<description><![CDATA[FEBRUĀRIS / 2012 &#8211; Centrālās statistikas pārvaldes dati liecina, ka vidējais patēriņa cenu līmenis 2012.gada janvārī, salīdzinot ar 2011.gada decembri, palielinājās par 0,8%. Precēm cenas pieauga par 1,0%, bet pakalpojumiem &#8211; par 0,4%. 2011.gada janvārī, salīdzinot ar 2010.gada decembri, vidējais patēriņa cenu līmenis pieauga par 1,3%. Lielākā ietekme uz patēriņa cenu pārmaiņām janvārī bija cenu [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>FEBRUĀRIS / 2012</strong> &#8211; Centrālās statistikas pārvaldes dati liecina, ka vidējais patēriņa cenu līmenis 2012.gada janvārī, salīdzinot ar 2011.gada decembri, palielinājās par 0,8%. Precēm cenas pieauga par 1,0%, bet pakalpojumiem &#8211; par 0,4%. 2011.gada janvārī, salīdzinot ar 2010.gada decembri, vidējais patēriņa cenu līmenis pieauga par 1,3%.</p>
<p style="text-align: justify;">Lielākā ietekme uz patēriņa cenu pārmaiņām janvārī bija cenu kāpumam mājokļa, transporta un pārtikas grupās, kā arī cenu kritumam apģērbam un apaviem. Pieaugot dabasgāzes tarifiem vidēji par 12,2%, gāze kopumā iedzīvotājiem kļuva par 8,6% dārgāka, bet siltumenerģija sadārdzinājās vidēji par 9,4%. Par 5,2% pieauga atkritumu savākšanas tarifi. Citi mājokļa uzturēšanas pakalpojumi sadārdzinājās par 0,2%. Transporta grupā benzīns sadārdzinājās vidēji par 5,3%, bet dīzeļdegviela &#8211; par 2,5%. Cenas pieauga autovadītāju kursiem (+2,6%), autostāvvietām (+1,3%) un aviobiļetēm (+0,5%), savukārt lētākas kļuva lietotas automašīnas        (-1,8%).</p>
<p style="text-align: justify;">Pārtikas grupā sadārdzinājās svaiga gaļa (+1,5%) un gaļas produkti (+1,3%), zivju produkti (+2,5%), dārzeņi (+12,6%), augļi (+5,0%), sulas (+2,1%) un enerģijas dzērieni (+9,1%), pārtikas sāls (+5,2%), šokolādes konfektes (+8,3%). Noslēdzoties akcijām, par 1,8% dārgāka kļuva maize. Savukārt akciju ietekmē cenas kritās graudaugu izstrādājumiem (-1,2%), kafijai (-3,4%), konservētiem dārzeņiem (-1,8%), gāzētiem dzērieniem (-3,6%).  Vēl janvārī par 2,2% lētāki kļuva alkoholiskie dzērieni, bet par 4,1% cenas pieauga īslaicīgas lietošanas mājsaimniecības precēm, par 3,9% &#8211; personīgās aprūpes precēm un par 4,9% &#8211; grieztajiem ziediem un stādiem.</p>
<p style="text-align: justify;">Sezonas atlaižu ietekmē apģērba un tā piederumu cenas pazeminājās vidēji par 7,1%, bet apavu &#8211; par 5,3%.</p>
<p style="text-align: justify;">2012. gada janvārī vidējais patēriņa cenu līmenis, salīdzinot ar iepriekšējā gada janvāri, bija par 3,6% augstāks. Precēm cenas pieauga par 4,3%, bet pakalpojumiem &#8211; par 1,5%.</p>
<p style="text-align: justify;">Pēdējo 12 mēnešu vidējais patēriņa cenu līmenis, salīdzinot ar iepriekšējiem 12 mēnešiem, ir palielinājies par 4,4%.</p>
<p style="text-align: justify;">2012. gada janvārī ir pārskatīts un aktualizēts patēriņa cenu indeksa (PCI) grozs. 2012.gadā indeksa aprēķinos lietotie svari atspoguļo mājsaimniecību izdevumu struktūru 2011.gadā. PCI aprēķiniem 2012.gadā katru mēnesi ap 2 tūkst. tirdzniecības un pakalpojumu sniegšanas vietās visā valstī tiek reģistrētas vairāk kā 19 tūkst. cenas 491 precei un pakalpojumam.</p>
<h5>Apmeklējiet lapu www.emulators.lv regulāri &#8211; blogs, ziņas, pakalpojumi.</h5>
<p style="text-align: center;"><strong>EKSPERTU KOMENTĀRI (fragmenti)</strong></p>
<p><strong>Latvijas Banka</strong> -  Gada inflācija janvārī Latvijā saruka t.s. bāzes efekta, dēļ (pretēji tam &#8211; kaimiņvalstī Igaunijā gada inflācija bāzes ietekmē aug, jo šī gada janvārī būtiski augušas ar mājokļa uzturēšanu saistīto preču un pakalpojumu cenas, kas pērn janvārī saruka). Latvijā iepriekšējā gada janvārī vērotais pārtikas un degvielas cenu kāpums salīdzinājumā ar decembri bija straujāks nekā šogad, tāpat 2011. gadā tika paaugstināti netiešie nodokļi, kas šogad nemainījās. Atsevišķi līdzīgi efekti, kad gada inflācija samazināsies iepriekšējā gada norišu jeb bāzes dēļ vēl izpaudīsies gada laikā: piemēram, aprīlī saruks elektroenerģijas cenu ietekme uz inflāciju (2011. gada aprīlī stājās spēkā jaunie elektroenerģijas tarifi, kas tika diferencēti pēc patēriņa apjoma), bet jūnijā un jūlijā beigsies bāzes periods akcīzes un PVN ietekmei uz alkoholisko dzērienu, tabakas, degvielas, kā arī dabasgāzes un siltumenerģijas cenām.<strong></strong></p>
<p>Lai gan iespējamie naftas cenu attīstības scenāriji joprojām saistās ar augstu nenoteiktību, pieprasījuma ietekme uz naftas produktu un citu energoresursu cenu pārmaiņām gaidāma mazāka nekā 2011. gadā, jo ir palēninājusies globālās ekonomikas izaugsme.</p>
<p>Pasaules Bankas vērtējumā pārtikas cenu līmenis pasaulē šogad varētu kristies (kaut arī ziņas par sausumu vietumis Dienvidamerikā likušas bažīties par atsevišķu kultūru, piemēram, kukurūzas ražu). Šo kritumu noteiktu gan ekonomiskās izaugsmes lejupslīde, gan arī laba iepriekšējās sezonas raža citos reģionos (galvenokārt Āzijas valstīs un Austrālijā), kas ļāvusi palielināt krājumus.</p>
<p><strong>SEB banka</strong> &#8211; Galvenie iemesli krasajām izmaiņām ir rodami gāzes un naftas cenu kāpumā, kā dēļ ir augušas degvielas cenas un maksa par siltumenerģiju. Inflācijas kāpumu (vairāk kā prognozēts) dzesēja sezonālo apavu un apģērbu izpārdošanas akcijas. Straujais energoresursu izmaksu kāpums ir ļoti nepatīkama parādība gan mikro gan makroekonomikas līmenī. To nosaka gan cenu kāpums, gan auksto laikapstākļu veicinātā patēriņa nepieciešamība. Tādejādi sagaidāms, ka šiem faktoriem tuvākajos mēnešos būs patēriņu ierobežojoša ietekme. Šo iemeslu dēļ cenu samazinājums citās preču grupās var negūt pietiekamu atsaucību un praktiskā ietekme uz mājsaimniecību budžetiem mazāka. Janvārī gada inflācija gan turpināja mazināties un sasniedza 3.6%. Sagaidāms, ka cenu kāpums turpinās kļūt mērenāks. Tomēr lielākā neskaidrība turpina saglabāties ap notikumiem Tuvajos Austrumos, no kuru attīstības lielā mērā izrietēs naftas cenu dinamika. Tāpat energoresursu cenas īstermiņā diktēs laikapstākļu kaprīzes un globālais pieprasījuma izmaiņu vērtējums. Šī gada SEB bankas inflācijas prognoze ir 2.5%.</p>
<p><strong>NORDEA</strong> &#8211; Inflācijas kritumu gada griezumā varam gaidīt arī turpmākajos mēnešos, ja vien kādus būtiskus negatīvus pārsteigumus nesagādās naftas vai pārtikas cenas. Raugoties tikai uz ekonomiskiem faktoriem, grūti atrast pamatojumu iespējamam naftas vai pārtikas cenu kāpumam tuvākajā nākotnē, jo lielākajā daļā pasaules pieprasījuma pieaugums ir salīdzinoši vājš. Līdz ar to galvenie riski ir saistīti ar iespējamu militāru konfliktu Persijas līča reģionā, kura rezultātā varētu būtiski pieaugt naftas un degvielas cenas, vai iespējamām dabas katastrofām valstīs, kuras lielā apjomā ražo un eksportē lauksaimniecības produktus.</p>
<h5>Apmeklējiet lapu www.emulators.lv regulāri &#8211; blogs, ziņas, pakalpojumi.</h5>
<div class="google_plus_one"><g:plusone size="standard" count="false" url="http://www.emulators.lv/zinas/cenu-tendences-2012-gada-cipari-un-komentari/"></g:plusone></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.emulators.lv/zinas/cenu-tendences-2012-gada-cipari-un-komentari/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Visvairāk Latvijas ekonomiski aktīvos iedzīvotājus satrauc cenu kāpums pārtikas precēm un mājoklim</title>
		<link>http://www.emulators.lv/zinas/visvairak-latvijas-ekonomiski-aktivos-iedzivotajus-satrauc-cenu-kapums-partikas-precem-un-majoklim/</link>
		<comments>http://www.emulators.lv/zinas/visvairak-latvijas-ekonomiski-aktivos-iedzivotajus-satrauc-cenu-kapums-partikas-precem-un-majoklim/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 08:07:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ziņas]]></category>
		<category><![CDATA[Mārketings]]></category>
		<category><![CDATA[Tirdzniecība]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.emulators.lv/?p=4432</guid>
		<description><![CDATA[FEBRUĀRIS / 2012 &#8211; 80 % Latvijas ekonomiski aktīvo iedzīvotāju vecumā no 18 līdz 55 gadiem pēdējo trīs mēnešu laikā ir izjutuši cenu kāpumu ikdienas nepieciešamības precēm un pakalpojumiem. Puse (48 %) Latvijas ekonomiski aktīvo iedzīvotāju vecumā no 18 līdz 55 gadiem pēdējo trīs mēnešu laikā noteikti ir izjutuši cenu kāpumu ikdienas nepieciešamības precēm un pakalpojumiem un [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>FEBRUĀRIS / 2012</strong> &#8211; 80 % Latvijas ekonomiski aktīvo iedzīvotāju vecumā no 18 līdz 55 gadiem pēdējo trīs mēnešu laikā ir izjutuši cenu kāpumu ikdienas nepieciešamības precēm un pakalpojumiem. Puse (48 %) Latvijas ekonomiski aktīvo iedzīvotāju vecumā no 18 līdz 55 gadiem pēdējo trīs mēnešu laikā <strong>noteikti ir izjutuši</strong> cenu kāpumu ikdienas nepieciešamības precēm un pakalpojumiem un 32 % &#8211; pēdējo trīs mēnešu laikā ir <strong>drīzāk izjutuši</strong> cenu kāpumu ikdienas nepieciešamības precēm un pakalpojumiem. To atklāj tirgus, sociālo un mediju pētījumu aģentūras <em>TNS Latvia</em> sadarbībā ar telekompāniju <em>LNT</em> , raidījumu <em>900 sekundes</em>, februāra sākumā veiktais pētījums.</p>
<p style="text-align: justify;">Pēdējo trīs mēnešu laikā cenu kāpumu ikdienas nepieciešamības precēm un pakalpojumiem <strong>nav izjutuši</strong> 17 % Latvijas ekonomiski aktīvo iedzīvotāju vecumā no 18 līdz 55 gadiem (16 % Latvijas ekonomiski aktīvo iedzīvotāju vecumā no 18 līdz 55 gadiem <strong>drīzāk nav izjutuši</strong> cenu kāpumu ikdienas nepieciešamības precēm vai pakalpojumiem un 1 % &#8211; noteikti nav izjutuši cenu kāpumu ikdienas nepieciešamības precēm vai pakalpojumiem).</p>
<p>3 % aptaujāto nav konkrēta viedokļa šajā jautājumā.</p>
<h5>Apmeklējiet lapu www.emulators.lv regulāri &#8211; blogs, ziņas, pakalpojumi.</h5>
<p><img class="alignnone" src="http://www.tns.lv/wwwtnslv_resources/images/relizes/BDH/LNT/2012/2012_02_08_vertejums_par_cenu_kapumu_1.gif" alt="" width="428" height="364" /></p>
<p style="text-align: justify;">No tiem Latvijas ekonomiski aktīvajiem iedzīvotājiem, kuri pēdējo trīs mēnešu laikā ir izjutuši cenu kāpumu ikdienas nepieciešamības precēm vai pakalpojumiem, absolūto vairākumu (94 %) satrauc cenu kāpums <strong>pārtikas precēm</strong> . Tāpat vairāk nekā puse (58 %) no tiem, kas izjūt cenu pieaugumu, satraucas par cenu kāpumu ar <strong>mājokli</strong> saistītām precēm un pakalpojumiem.</p>
<p style="text-align: justify;">Tāpat salīdzinoši liels skaits ekonomiski aktīvo iedzīvotāju vecumā no 18 līdz 55 gadiem, kuri pēdējo trīs mēnešu laikā ir izjutuši cenu kāpumu, satraucas par augstākām cenām ar <strong>veselību</strong> (43 %) un ar <strong>transportu</strong> (43 %) saistītām precēm un pakalpojumiem, kā arī <strong>apģērbam un apaviem</strong> (18 %).</p>
<p style="text-align: justify;">Salīdzinoši retāk ekonomiski aktīvie Latvijas iedzīvotāji satraucas par cenu pieaugumu ar <strong>izglītības </strong>precēm un pakalpojumiem (8 % no tiem, kuri pēdējo trīs mēnešu laikā izjutušu cenu), <strong>tabakai un alkoholam</strong> (7 %), <strong>degvielai</strong> (3 %), <strong>mājokļa iekārtai</strong> (3 %) un <strong>sakaru izmaksām</strong> (2 %).</p>
<p>Mazāk nekā 1 % aptaujāto nav konkrēta viedokļa šajā jautājumā.</p>
<h5>Apmeklējiet lapu www.emulators.lv regulāri &#8211; blogs, ziņas, pakalpojumi.</h5>
<p><img class="alignnone" title="http://www.tns.lv/wwwtnslv_resources/images/relizes/BDH/LNT/2012/2012_02_08_vertejums_par_cenu_kapumu_2.gif" src="http://www.tns.lv/wwwtnslv_resources/images/relizes/BDH/LNT/2012/2012_02_08_vertejums_par_cenu_kapumu_2.gif" alt="" width="518" height="378" /></p>
<p><strong>FEBRUĀRIS / 2012 &#8211; Ekonomiskā krīze turpina padarīt visu sabiedrību mazāk turīgu</strong></p>
<p>Saskaņā ar Centrālās statistikas pārvaldes (CSP) apkopotā „Eiropas Savienības statistikas par ienākumiem un dzīves apstākļiem (EU-SILC)” apsekojuma provizoriskiem datiem mūsu valstī 2010.gadā relatīvam nabadzības riskam bija pakļauti 425 tūkstoši jeb 19% iedzīvotāju. Viszemākais nabadzības riska indekss 2010.gadā bija Rīgā – 12%, bet visaugstākais Latgalē – 30%.</p>
<p>Ir pieaugusi Latvijas iedzīvotāju atkarība no sociālajiem transfertiem. Ja 2009.gadā 28% no ienākumu apjoma veidoja sociālie transferti, tad 2010. gadā jau 31%. Nabadzības riska indekss, kas tiktu rēķināts bez visu veidu sociālajām izmaksām, 2010.gadā sasniegtu 46%, kas ir augstākais rādītājs kopš 2004.gada.</p>
<p>Nodarbinātība ir stabils pamats ģimeņu materiālās labklājības nodrošināšanai. Nodarbinātajiem nabadzības risks 2010.gadā ir samazinājies, toties pieaudzis bezdarbniekiem. Te ir nepieciešams piebilst, ka 2010. bija gads, kura laikā kopējais nodarbināto skaits (vidēji gadā) samazinājās, bet darba meklētāju skaits savukārt pieauga. Bezdarbnieku nabadzības risks ir pieaudzis no 48% 2009.gadā līdz 50% 2010.gadā, kas gan ir mazāk nekā pirmskrīzes gados. Pilnu darba laiku strādājošajiem nabadzības risks ir samazinājies attiecīgi no 8.2 līdz 7.8%, bet nepilnu darba laiku strādājošajiem &#8211; taisni otrādi ir pieaudzis no 23% 2009.gadā līdz 25% 2010.gadā. Nabadzības risks nepilnu darbu laiku strādājošajiem 2010.gadā faktiski bija tāds pats kā nenodarbinātajiem (26%).</p>
<p>Augsts nabadzības risks starp dažādām iedzīvotāju vecuma grupām 2010.gadā bija bērniem vecumā līdz 17 gadiem (25%). Taču ievērojami augstāks tas bija nepilnām ģimenēm, kurās viens pieaugušais audzina bērnus (39%), kā arī mājsaimniecībās ar 2 pieaugušajiem un 3 un vairāk apgādībā esošiem bērniem (37%).</p>
<p>2010.gadā ir palielinājusies starpība starp nabadzības riskam pakļauto personu faktiskiem ienākumiem un nabadzības riska slieksni (relatīvā mediānas nabadzības riska plaisa). Tā ir pieaugusi no 29% (zem nabadzības riska sliekšņa) 2008. un 2009.gadā līdz 32% 2010.gadā, kas liecina, ka nabadzības dziļums šajās mājsaimniecībās ir pieaudzis.</p>
<p>Nabadzības riska slieksnis un no tā atvasinātais nabadzības riska indekss ir relatīvi rādītāji, kas ir atkarīgi no vidējā ienākumu līmeņa mājsaimniecībās. EU-SILC apsekojuma dati liecina par būtiskām izmaiņām mājsaimniecību rīcībā esošo ienākumu apjomā un struktūrā. 2010.gadā mājsaimniecību rīcībā esošie ienākumi, rēķinot uz vienu mājsaimniecības locekli, saruka līdz Ls 201, kas ir par 5.9% jeb Ls 13 mazāk nekā 2009. gadā. Samazinoties kopējam ienākumu apjomam valstī, nabadzības riska slieksnis 2010.gadā jau otro gadu pēc kārtas ir pazeminājies. 2010. gadā vienas personas mājsaimniecībai tas bija Ls 149 mēnesī (2009.gadā – Ls 160, 2008.gadā – Ls 192).</p>
<div class="google_plus_one"><g:plusone size="standard" count="false" url="http://www.emulators.lv/zinas/visvairak-latvijas-ekonomiski-aktivos-iedzivotajus-satrauc-cenu-kapums-partikas-precem-un-majoklim/"></g:plusone></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.emulators.lv/zinas/visvairak-latvijas-ekonomiski-aktivos-iedzivotajus-satrauc-cenu-kapums-partikas-precem-un-majoklim/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Televīziju reitingu dinamika un populārākie raidījumi 2012.gadā</title>
		<link>http://www.emulators.lv/zinas/televiziju-reitingu-dinamika-un-popularakie-raidijumi-2012-gada/</link>
		<comments>http://www.emulators.lv/zinas/televiziju-reitingu-dinamika-un-popularakie-raidijumi-2012-gada/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 08:02:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ziņas]]></category>
		<category><![CDATA[Prese Radio TV]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.emulators.lv/?p=4429</guid>
		<description><![CDATA[FEBRUĀRIS/ 2012 -  Reitingu dati sniegti pēc tirgus, sociālo un mediju pētījumu aģentūras TNS Latvia informācijas Reitingi mēnešu griezumā (procenti) 2012.gads kanāls 01/2012 02/2012 03/2012 04/2012 05/2012 1BM 0.5 3+  4.3 CTC Baltija 0.2 Fox crime  0.4 FOX life  0.1 Kanāls 2  0.9 LNT  11.1 LTV1  9.4 LTV7  5.0 National Geographic  0.6 NTV Mir Latvija [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>FEBRUĀRIS/ 2012</strong> -  Reitingu dati sniegti pēc tirgus, sociālo un mediju pētījumu aģentūras TNS Latvia informācijas</p>
<p><strong>Reitingi mēnešu griezumā (procenti)<br />
</strong></p>
<p>2012.gads</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" width="77">kanāls</td>
<td valign="top" width="54">01/2012</td>
<td valign="top" width="54">02/2012</td>
<td valign="top" width="54">03/2012</td>
<td valign="top" width="54">04/2012</td>
<td valign="top" width="54">05/2012</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="77">1BM</td>
<td valign="top" width="54">0.5</td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="77">3+</td>
<td valign="top" width="54"> 4.3</td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="77">CTC Baltija</td>
<td valign="top" width="54">0.2</td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="77">Fox crime</td>
<td valign="top" width="54"> 0.4</td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="77">FOX life</td>
<td valign="top" width="54"> 0.1</td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="77">Kanāls 2</td>
<td valign="top" width="54"> 0.9</td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="77">LNT</td>
<td valign="top" width="54"> 11.1</td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="77">LTV1</td>
<td valign="top" width="54"> 9.4</td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="77">LTV7</td>
<td valign="top" width="54"> 5.0</td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="77">National Geographic</td>
<td valign="top" width="54"> 0.6</td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="77">NTV Mir Latvija</td>
<td valign="top" width="54"> 6.3</td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="77">OE</td>
<td valign="top" width="54"> 0.2</td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="77">PBK</td>
<td valign="top" width="54"> 11.2</td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="77">REN Baltija</td>
<td valign="top" width="54"> 3.6</td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="77">RTR Planeta Baltija</td>
<td valign="top" width="54"> 5.7</td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="77">TV3</td>
<td valign="top" width="54"> 11.7</td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="77">TV5 Riga</td>
<td valign="top" width="54"> 4.2</td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="77">TV6</td>
<td valign="top" width="54"> 3.1</td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="77"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="77">Video / DVD</td>
<td valign="top" width="54"> 2.9</td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="77">Citi kanāli</td>
<td valign="top" width="54"> 18.4</td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
<td valign="top" width="54"></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>2012.gada janvārī viens TV skatītājs pie TV ekrāna pavadījis vidēji 5 stundas un 44 minūtes dienā</p>
<p style="text-align: justify;"> 2012. gada janvārī programmu topa pirmajā vietā ierindojies šovs <em>Latvijas zelta talanti 2012</em> kanālā <em>LNT</em> , kuru vērojuši vidēji 12,7 % jeb 259,9 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju, kas vecāki par 4 gadiem. Otrs skatītākais raidījums bijis <em>Nekā personīga</em> kanālā <em>TV3</em> , kuru vērojuši vidēji 10,8 % jeb 221,5 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju. Savukārt trešajā vietā <em>Latvijas Valsts prezidenta A. Bērziņa uzruna Jaunajā gadā</em> <em>(atkārtojums)</em> – 1.janvāra vakarā šīs uzrunas atkārtojumu vērojuši vidēji 10,3 % jeb 211,9 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju, kas vecāki par 4 gadiem.</p>
<p><strong>PIEBILDE </strong>- Lūdzu sūtīt televīzijas / radio / presi / interneta projektus savus jaunumus  man uz e-pastu.</p>
<p>Apmeklējiet lapu www.emulators.lv regulāri &#8211; blogs, ziņas, pakalpojumi.</p>
<p>2012.gada janvārī viens TV skatītājs pie TV ekrāna pavadījis vidēji 5 stundas un 44 minūtes dienā</p>
<div class="google_plus_one"><g:plusone size="standard" count="false" url="http://www.emulators.lv/zinas/televiziju-reitingu-dinamika-un-popularakie-raidijumi-2012-gada/"></g:plusone></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.emulators.lv/zinas/televiziju-reitingu-dinamika-un-popularakie-raidijumi-2012-gada/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lidostā &#8220;Rīga&#8221; apkalpotā pasažieru plūsma 2011.gadā</title>
		<link>http://www.emulators.lv/zinas/lidosta-riga-apkalpota-pasazieru-plusma-2011-gada/</link>
		<comments>http://www.emulators.lv/zinas/lidosta-riga-apkalpota-pasazieru-plusma-2011-gada/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 11:00:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ziņas]]></category>
		<category><![CDATA[Tūrisms]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.emulators.lv/?p=3911</guid>
		<description><![CDATA[FEBRUĀRIS / 2012 - Lidostā “Rīga” 2011.gada 4.ceturksnī pasažieru apgrozība sasniedza 1,1 milj. pasažieru, kas veidoja pieaugumu par 4,4%, salīdzinot ar 2010.gada 4.ceturksni &#8211; ziņo Latvijas Centrālā Statistikas Pārvalde. Pasažieru apgrozība lidostā “Rīga”, milj. pasažieru Ar Latvijas aviokompāniju lidmašīnām 2011.gada 4.ceturksnī lidostā “Rīga” pasažieru apgrozība bija 0,7 milj. pasažieru, kas ir par 2,7% vairāk nekā [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>FEBRUĀRIS / 2012 </strong>- Lidostā “Rīga” 2011.gada 4.ceturksnī pasažieru apgrozība sasniedza 1,1 milj. pasažieru, kas veidoja pieaugumu par 4,4%, salīdzinot ar 2010.gada 4.ceturksni &#8211; ziņo Latvijas Centrālā Statistikas Pārvalde.</p>
<table border="1" cellspacing="1" cellpadding="1">
<thead>
<tr>
<th scope="col"><span style="font-size: small;"><strong>Pasažieru apgrozība lidostā “Rīga”, milj. pasažieru</strong></span></th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td><img src="http://www.csb.gov.lv/sites/default/files/Latviesu/prese/2012/31012012_lv3.gif" alt="" /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Ar Latvijas aviokompāniju lidmašīnām 2011.gada 4.ceturksnī lidostā “Rīga” pasažieru apgrozība bija 0,7 milj. pasažieru, kas ir par 2,7% vairāk nekā iepriekšējā gadā attiecīgajā periodā. Savukārt ārvalstu aviokompāniju pakalpojumus izmantoja 0,4 milj. pasažieru, kas ir par 7,6% vairāk nekā iepriekšējā gada attiecīgajā periodā.</p>
<p>Lielākā pasažieru apgrozība lidostā “Rīga” 2011.gada 4.ceturksnī bija ar Lielbritānijas lidostām – 140,4 tūkst. pasažieru jeb par 3,7% vairāk, ar Vācijas lidostām (130,2 tūkst. pasažieru) – par 1,4% vairāk un ar Krievijas lidostām (105,3 tūkst. pasažieru) – par 46,4% vairāk, salīdzinot ar 2010.gada 4.ceturksni.</p>
<p>Nno starptautiskās lidostas „Riga” aviosatiksmi nodrošina lidsabiedrības: „<a href="http://www.airbaltic.com">airBaltic</a>”, „<a href="http://www.smartlynxweb.com/">SmartLynx</a>”, „<a href="http://www.lufthansa.com">Lufthansa</a>”, „<a href="http://www.finnair.com">Finnair</a>”, „<a href="http://www.ryanair.com">Ryanair</a>”, „<a href="http://www.lot.com">LOT</a>”, „<a href="http://www.czechairlines.com">Czech Airlines</a>”, „<a href="http://www.norwegian.no/">Norwegian Air Shuttle</a>”, „<a href="http://www.turkishairlines.com/">Turkish Airlines</a>”, „<a href="http://www.aeroflot.ru/eng/">Aeroflot</a>”, „<a href="http://www.uzairways.com/">Uzbekistan Airways</a>”,   &#8220;<a href="http://belavia.by/">Belavia</a>&#8220;, &#8220;<a href="http://wizzair.com/">Wizz Air</a>&#8220;, &#8220;<a href="http://www.transaero.ru/" target="_blank">Transaero</a>&#8220;, &#8220;<a href="http://www.utair.ru" target="_blank">UTai</a>r&#8221;,  &#8220;<a href="http://www.skyways.se ">Skyways&#8221;</a> .</p>
<p><strong>NB! </strong>Laipni aicināti iepazīties ar pārējām <a href="http://www.emulators.lv/category/zinas/">ZIŅĀM</a> un manu <a href="http://www.emulators.lv/category/blogs/">BLOGU</a>. Ziņu kategorijas var arī izvēlēties labajā pusē lapai zem nosaukuma : Tagi.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Apmeklējiet lapu www.emulators.lv regulāri &#8211; blogs, ziņas, pakalpojumi.</p>
<p><strong>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</strong></p>
<p><strong>Esmu noderīgs biznesā un mārketingā. </strong><strong>Ievērojama pieredze ar dažādiem uzdevumiem un mērķiem: </strong></p>
<ul>
<li><strong>uzņēmuma un nozares mērogā, </strong></li>
<li><strong>Latvijā un ārpus Latvijas,</strong></li>
<li><strong> dažādās mentalitātēs, valodās un kultūrās. </strong></li>
</ul>
<p><strong> </strong><a href="http://www.emulators.lv/sazinaties/"><strong>Sazinieties -  Telefons, E-pasts, Ziņojums!</strong></a></p>
<p><strong>www.emulators.lv</strong><br />
<strong>t: +(371) 26705808</strong><br />
<strong>Ramils Kadirovs</strong></p>
<p><strong>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</strong></p>
<div class="google_plus_one"><g:plusone size="standard" count="false" url="http://www.emulators.lv/zinas/lidosta-riga-apkalpota-pasazieru-plusma-2011-gada/"></g:plusone></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.emulators.lv/zinas/lidosta-riga-apkalpota-pasazieru-plusma-2011-gada/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kravu apjoms, struktūra un pasažieru plūsma Latvijā 2011.gadā</title>
		<link>http://www.emulators.lv/zinas/kravu-apjoms-un-pasazieru-plusma-latvijas-ostas-2011-gada/</link>
		<comments>http://www.emulators.lv/zinas/kravu-apjoms-un-pasazieru-plusma-latvijas-ostas-2011-gada/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 11:09:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ziņas]]></category>
		<category><![CDATA[Bizness]]></category>
		<category><![CDATA[Tūrisms]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.emulators.lv/?p=3916</guid>
		<description><![CDATA[FEBRUĀRIS / 2012 -  Latvijas Centrālās statistikas pārvaldes dati liecina, ka 2011.gada 4.ceturksnī kravu apgrozība Latvijas ostās bija 17,8 milj. t, kas ir par 13,9% vairāk nekā 2010.gada 4.ceturksnī. Kopumā 2011.gadā nosūtīto un saņemto kravu apjoms ostās sasniedza 68,8 milj. t, kas ir par 12,5% vairāk nekā gadu iepriekš. Kravu apgrozība Latvijas ostās, milj. t [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>FEBRUĀRIS / 2012</strong> -  Latvijas Centrālās statistikas pārvaldes dati liecina, ka 2011.gada 4.ceturksnī kravu apgrozība Latvijas ostās bija 17,8 milj. t, kas ir par 13,9% vairāk nekā 2010.gada 4.ceturksnī. Kopumā 2011.gadā nosūtīto un saņemto kravu apjoms ostās sasniedza 68,8 milj. t, kas ir par 12,5% vairāk nekā gadu iepriekš.</p>
<table border="1" cellspacing="1" cellpadding="1">
<thead>
<tr>
<th scope="col"><span style="font-size: small;"><strong>Kravu apgrozība Latvijas ostās, milj. t</strong></span></th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td><img src="http://www.csb.gov.lv/sites/default/files/Latviesu/prese/2012/31012012_lv1.gif" alt="" /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span style="font-size: small;">2011.gada 4.ceturksnī Latvijas ostās kuģos iekrāva un nosūtīja 15,6 milj. t kravu, kas ir par 10,9% vairāk nekā 2010.gada oktobrī–decembrī. Vairāk kā trešo daļu (34,5%) no nosūtītajām kravām veidoja ogles un nedaudz mazāk – naftas produkti (31,6%).</span></p>
<p><strong>Svarīgākās no ostām nosūtītās kravas 2011.gadā</strong></p>
<table style="width: 624px;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="2" colspan="1"></td>
<td colspan="2">
<p align="center">1. ceturksnis</p>
</td>
<td colspan="2">
<p align="center">2. ceturksnis</p>
</td>
<td colspan="2">
<p align="center">3. ceturksnis</p>
</td>
<td colspan="2">
<p align="center">4. ceturksnis</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p style="text-align: center;">tūkst. t</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">izmaiņas<br />
% pret</p>
<p style="text-align: center;">2010. gada<br />
1. ceturksni</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">tūkst. t</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">izmaiņas<br />
% pret</p>
<p style="text-align: center;">2010. gada<br />
2. ceturksni</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">tūkst. t</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">izmaiņas<br />
% pret</p>
<p style="text-align: center;">2010. gada<br />
3. ceturksni</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">tūkst. t</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">izmaiņas<br />
% pret</p>
<p style="text-align: center;">2010. gada<br />
4. ceturksni</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="left"><strong>Pavisam</strong></p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right"><strong>14931.8</strong></p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right"><strong>+2.1</strong></p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right"><strong>16141.9</strong></p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right"><strong>+15.8</strong></p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right"><strong>14378.4</strong></p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right"><strong>+9.7</strong></p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right"><strong>15576.2</strong></p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right"><strong>+10.9</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>naftas produkti</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">5803.5</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+8.8</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">5909.0</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+29.9</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">4876.6</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+16.9</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">4922.5</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-5.3</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>ogles</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">4071.0</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+3.0</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">5173.3</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+30.6</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">4756.8</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+43.7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">5374.6</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+37.2</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>kokmateriāli</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">1153.9</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-0.6</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">1442.4</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+1.5</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">1161.5</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-26.9</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">1023.0</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-17.7</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>minerālmēsli</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">1219.5</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+39.1</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">1041.2</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-2.4</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">979.9</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-2.0</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">1277.5</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+59.1</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>koksnes šķelda</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">316.4</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-19.5</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">424.9</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-12.9</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">383.4</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-12.3</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">438.9</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+8.9</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>mobilās kravas</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">346.6</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+38.8</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">394.3</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+24.7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">406.8</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+21.7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">390.7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+24.5</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>dzelzsrūda</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">523.1</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-32.8</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">411.0</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-24.3</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">361.5</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-30.1</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">159.8</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-61.5</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>labība un labības produkti</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">237.1</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-61.4</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">137.6</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-63.2</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">315.6</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-44.3</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">749.3</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+49.0</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>kravas konteineros</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">279.0</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+4.1</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">321.6</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+0.2</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">353.5</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+18.2</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">376.6</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+26.9</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>pārējās kravas</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">981.7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-2.1</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">886.6</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-1.7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">782.8</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-11.2</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">863.3</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-9.6</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>2011.gada oktobrī–decembrī ostās saņemto un no kuģiem izkrauto kravu apjoms veidoja 2,2 milj. t, kas ir par 40,5% vairāk nekā 2010.gada oktobrī–decembrī. 19,8% no saņemtajām kravām veidoja kravas konteineros, 16,3% – mobilās kravas, 14,8% – naftas produkti un ogles – 12,1%.</p>
<p><strong>Svarīgākās ostās saņemtās kravas 2011.gadā</strong></p>
<table style="width: 624px;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="2" colspan="1"></td>
<td colspan="2">
<p align="center">1. ceturksnis</p>
</td>
<td colspan="2">
<p align="center">2. ceturksnis</p>
</td>
<td colspan="2">
<p align="center">3. ceturksnis</p>
</td>
<td colspan="2">
<p align="center">4. ceturksnis</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p style="text-align: center;" align="center">tūkst. t</p>
</td>
<td>
<p align="center">izmaiņas<br />
% pret</p>
<p align="center">2010. gada<br />
1. ceturksni</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="center">tūkst. t</p>
</td>
<td>
<p align="center">izmaiņas<br />
% pret</p>
<p style="text-align: center;" align="center">2010. gada<br />
2. ceturksni</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="center">tūkst. t</p>
</td>
<td>
<p align="center">izmaiņas<br />
% pret</p>
<p align="center">2010. gada<br />
3. ceturksni</p>
</td>
<td>
<p align="center">tūkst. t</p>
</td>
<td>
<p align="center">izmaiņas<br />
% pret</p>
<p align="center">2010. gada<br />
4. ceturksni</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="left"><strong>Pavisam</strong></p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right"><strong>1413.7</strong></p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right"><strong>+43.3</strong></p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right"><strong>1963.7</strong></p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right"><strong>+47.7</strong></p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right"><strong>2153.4</strong></p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right"><strong>+42.6</strong></p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right"><strong>2261.9</strong></p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right"><strong>+40.5</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>kravas konteineros</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">382.7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+49.5</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">424.9</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+24.9</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">464.5</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+18.4</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">447.1</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+15.4</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>mobilās kravas</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">274.3</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+48.9</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">314.8</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+29.9</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">355.2</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+25.8</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">367.6</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+34.8</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>celtniecības materiāli</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">52.5</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+62.5</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">200.8</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+11.9</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">373.5</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+74.7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">274.8</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+84.9</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>ogles</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">131.2</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">166.2</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+18.3 reizes</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">283.0</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+6.6 reizes</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">296.6</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+2.8 reizes</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>naftas produkti</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">150.0</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-42.7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">139.2</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-41.6</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">245.3</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+18.1</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">335.5</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+3.8</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>labība un labības produkti</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">207.5</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+2.7 reizes</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">239.4</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+2.3 reizes</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">130.1</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+24.4</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">194.8</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+26.8</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>dažādi metāli un to izstrādājumi</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">84.3</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+30.1 reizi</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">90.0</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+2.7 reizes</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">65.4</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+20.7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">60.6</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-23.3</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>cukurs</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">38.4</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-28.4</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">230.0</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+4.9 reizes</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">18.2</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-40.3</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>pārējās kravas</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">92.8</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-22.7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">158.4</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+16.9</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">218.2</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+20.3</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">284.9</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+2 reizes</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">Kravu apgrozība <strong>Rīgas ostā</strong> 2011.gada 4.ceturksnī, salīdzinot ar 2010.gada 4.ceturksni, pieauga par 9,1% un bija 8,9 milj. t. Kuģos iekrauto kravu apjoms sasniedza 7,7 milj. t, kas ir par 5,2% vairāk, bet izkrauto – 1,2 milj. t jeb par 43,4% vairāk nekā iepriekšējā gada oktobrī–decembrī.</p>
<p style="text-align: justify;">2011.gada 4.ceturksnī <strong>Ventspils ostā</strong> kravu apgrozība bija 7.2 milj. t, kas ir par 23,1% vairāk nekā 2010.gada 4.ceturksnī. Nosūtīto kravu apjoms pieauga par 20,9%, veidojot 6,6 milj. t, bet saņemto kravu apjoms palielinājās par 48,5%.</p>
<p style="text-align: justify;">Kravu apgrozība <strong>Liepājas ostā</strong> 2011.gada 4.ceturksnī bija 1,4 milj. t, kas ir par 12,1% vairāk nekā 2010.gada 4.ceturksnī. Nosūtīto kravu apjoms sasniedza 1 milj. t, kas ir par 8,3 % vairāk nekā iepriekšējā gada attiecīgajā periodā. Saņemto kravu apjoms pieauga par 26,1%.</p>
<p style="text-align: justify;">Kravu apgrozība <strong>mazajās ostās</strong> 2011.gada 4.ceturksnī samazinājās līdz 0,3 milj. t, kas ir par 17,2% mazāk nekā 2010.gada 4.ceturksnī.</p>
<p style="text-align: justify;">2011.gada 4.ceturksnī <strong>Rīgas pasažieru ostā</strong> pasažieru apgrozība bija 151,4 tūkst. pasažieru, kas ir par 1,9 % vairāk nekā 2010.gada oktobrī–decembrī &#8211; ziņo Latvijas Centrālā Statistikas pārvalde.</p>
<table border="1" cellspacing="1" cellpadding="1">
<thead>
<tr>
<th scope="col"><span style="font-size: small;"><strong>Pasažieru apgrozība Rīgas pasažieru ostā, tūkst. pasažieru</strong></span></th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td><img src="http://www.csb.gov.lv/sites/default/files/Latviesu/prese/2012/31012012_lv2.gif" alt="" /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>2011.gada 4.ceturksnī pasažieru apgrozība Ventspils ostā bija 14 tūkst. pasažieru, 3,2 reizes vairāk, bet Liepājas ostā – 5,6 tūkst. pasažieru, par 30,8% vairāk nekā iepriekšējā gadā attiecīgajā periodā.</p>
<p><strong>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</strong></p>
<p><strong> </strong>Laipni aicināti iepazīties ar pārējām <a href="http://www.emulators.lv/category/zinas/">ZIŅĀM</a> un manu <a href="http://www.emulators.lv/category/blogs/">BLOGU</a>. Ziņu kategorijas var arī izvēlēties labajā pusē lapai zem nosaukuma : Tagi.<strong> </strong></p>
<p><strong>Esmu noderīgs biznesā un mārketingā. </strong><strong>Ievērojama pieredze ar dažādiem uzdevumiem un mērķiem: </strong></p>
<ul>
<li><strong>uzņēmuma un nozares mērogā, </strong></li>
<li><strong>Latvijā un ārpus Latvijas,</strong></li>
<li><strong> dažādās mentalitātēs, valodās un kultūrās. </strong></li>
</ul>
<p><strong> </strong><a href="http://www.emulators.lv/sazinaties/"><strong>Sazinieties -  Telefons, E-pasts, Ziņojums!</strong></a></p>
<p><strong>www.emulators.lv</strong><br />
<strong>t: +(371) 26705808</strong><br />
<strong>Ramils Kadirovs</strong></p>
<p><strong>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</strong></p>
<div class="google_plus_one"><g:plusone size="standard" count="false" url="http://www.emulators.lv/zinas/kravu-apjoms-un-pasazieru-plusma-latvijas-ostas-2011-gada/"></g:plusone></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.emulators.lv/zinas/kravu-apjoms-un-pasazieru-plusma-latvijas-ostas-2011-gada/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Būvniecības izmaksu un būvniecības produkcijas apjoma tendences</title>
		<link>http://www.emulators.lv/zinas/buvnieciba/</link>
		<comments>http://www.emulators.lv/zinas/buvnieciba/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 11:07:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ziņas]]></category>
		<category><![CDATA[Apsaimniekošana un Būvniecība]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.emulators.lv/?p=3727</guid>
		<description><![CDATA[JANVĀRIS/ 2012 -  Centrālās statistikas pārvaldes dati liecina, ka 2011.gadā salīdzinājumā ar 2010.gada vidējo līmeni būvniecības izmaksas Latvijā palielinājās par 2,1%. Resursu pamatgrupās visvairāk pieauga izmaksas mašīnu un mehānismu uzturēšanai un ekspluatācijai – par 10,2%. Savukārt strādnieku darba samaksa kritās par 1,0%, bet būvmateriālu cenas – par 0,3%. Centrālās statistikas pārvaldes dati liecina, ka 2011.gada [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>JANVĀRIS/ 2012 </strong>-  Centrālās statistikas pārvaldes dati liecina, ka <strong>2011.gadā salīdzinājumā ar 2010.gada vidējo līmeni</strong> būvniecības izmaksas Latvijā palielinājās par 2,1%. Resursu pamatgrupās visvairāk pieauga izmaksas mašīnu un mehānismu uzturēšanai un ekspluatācijai – par 10,2%. Savukārt strādnieku darba samaksa kritās par 1,0%, bet būvmateriālu cenas – par 0,3%.</p>
<p style="text-align: justify;">Centrālās statistikas pārvaldes dati liecina, ka <strong>2011.gada decembrī, salīdzinot ar novembri</strong>, būvniecības izmaksas Latvijā palielinājās vidēji par 2,3%. Strādnieku darba samaksa pieauga par 6,1%, mašīnu un mehānismu uzturēšanas un ekspluatācijas izmaksas – par 1,4%, bet būvmateriālu cenas – par 1,2%. Strādnieku darba samaksas kāpums galvenokārt ir izskaidrojams ar prēmiju un piemaksu izmaksāšanu gada nogalē.</p>
<p style="text-align: justify;">Lielākā ietekme uz būvniecības izmaksu kopējo līmeni bija izmaksu pieaugumam transporta objektu būvē.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Salīdzinot ar iepriekšējā gada decembri</strong>, būvniecības izmaksu kopējais līmenis pieauga par 4,9%. Mašīnu un mehānismu uzturēšanas un ekspluatācijas izmaksas palielinājās par 13,2%, strādnieku darba samaksa – par 10,5%, bet būvmateriālu cenas samazinājās par 0,8%.</p>
<p style="text-align: justify;">Gada laikā būvniecības izmaksu kopējo līmeni visvairāk ietekmēja izmaksu kāpums pazemes maģistrālo cauruļvadu izbūvē un transporta objektu būvē.</p>
<table border="1" cellspacing="1" cellpadding="1">
<thead>
<tr>
<th scope="col"><span style="font-size: small;"><strong>Būvniecības izmaksu pārmaiņas resursu pamatgrupās,<br />
salīdzinot ar iepriekšējā gada atbilstošo mēnesi</strong></span></th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td><img src="http://www.csb.gov.lv/sites/default/files/Latviesu/prese/2012/30012012_buvizmaksas_lv1_0.gif" alt="" /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<table border="1" cellspacing="1" cellpadding="1">
<thead>
<tr>
<th scope="col"><span style="font-size: small;"><strong>Būvniecības izmaksu pārmaiņas sadalījumā pa objektu grupām,<br />
salīdzinot ar iepriekšējā gada atbilstošo mēnesi, %</strong></span></th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td><img src="http://www.csb.gov.lv/sites/default/files/Latviesu/prese/2012/30012012_buvizkamsas_lv2.gif" alt="" /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong>2011.gada 4.ceturksnī, salīdzinot ar 2010.gada 4.ceturksni</strong>, būvniecības izmaksas palielinājās vidēji par 4,3%. Izmaksas mašīnu un mehānismu uzturēšanai un ekspluatācijai pieauga par 13,9%, bet strādnieku darba samaksa – par 5,9%. Būvmateriālu cenas samazinājās par 0,5%.</p>
<p>2011.gadā datus par būvniecības resursu cenām sniedza vairāk nekā 150 būvuzņēmumi un 30 tirdzniecības uzņēmumi. Būvuzņēmumi sniedza informāciju par visu resursu cenām, tai skaitā par būvniecībā nodarbināto strādnieku darba samaksu, savukārt tirdzniecības uzņēmumi – tikai par būvmateriālu cenām. Izlasē bija iekļauti būvuzņēmumi, kam 2010.gadā bija lielākais pašu spēkiem veiktais būvdarbu apjoms. Uzņēmumu īpatsvars ar darbu apjomu līdz 1 milj. latu bija 38%, bet 62% uzņēmumu pašu spēkiem veikto darbu apjoms pārsniedza 1 milj. latu gadā.</p>
<p>Tirdzniecības uzņēmumu atlases kritērijs ir to apgrozījuma lielums un specializācija.</p>
<p><strong>Apmeklējiet lapu www.emulators.lv regulāri &#8211; blogs, ziņas, pakalpojumi.</strong> <strong></strong></p>
<p><strong>Varat zvanīt man 26705808, ja Jums ir nepieciešami kvalitatīvi celtniecības un remontu darbu veicēji, pazīstu daudzus.</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: small;">Par būvniecību un izsniegtajām būvatļaujām 2011.gada 3.ceturksnī</span></strong></p>
<p>Aktīva Eiropas fondu līdzekļu apguve un produkcijas apjoma zemā “bāze” 2010.gadā sekmēja pozitīvus būvniecības rezultātus 2011.gada deviņos mēnešos &#8211; būvniecības produkcijas apjoms (faktiskajās cenās) bija 568.1 milj. latu, tai skaitā 3.ceturksnī – 301.8 miljoni latu, liecina Centrālās statistikas pārvaldes dati.</p>
<table border="1" cellspacing="1" cellpadding="1">
<thead>
<tr>
<th scope="col"><span style="font-size: small;"><strong>Būvniecības produkcijas apjoma indekss (2005 = 100) </strong></span></th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td><img src="http://www.csb.gov.lv/sites/default/files/Latviesu/prese/2011/15112011_buvprese_lv.gif" alt="" /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong>2011.gada deviņos mēnešos, salīdzinot ar 2010.gada deviņiem mēnešiem</strong>, būvniecības produkcijas apjoms salīdzināmajās cenās palielinājies par 6.1%,  tai skaitā ēku būvniecības apjoms &#8211; par 8.9%, inženierbūvju būvniecības – par 4.0%.</p>
<p><strong>2011.gada 3.ceturksnī, salīdzinot ar 2011.gada 2.ceturksni</strong>, pēc sezonāli izlīdzinātiem datiem salīdzināmajās cenās, būvniecības produkcijas apjoms pieauga par 15.1%. Tai skaitā ēku būvniecības apjoms &#8211; par 13.4%, inženierbūvju &#8211; par 15.5%.</p>
<p><strong>2011.gada 3.ceturksnī, salīdzinot ar 2010.gada 3.ceturksni</strong>, pēc kalendāri izlīdzinātiem datiem salīdzināmajās cenās, būvniecības produkcijas apjoms pieaudzis par 19.6%. Tai skaitā ēku būvniecības apjoms &#8211; par 25.3%, inženierbūvju būvniecības- par 16.0%.</p>
<p>Vislielākais būvniecības un remontdarbu pieaugums salīdzinājumā ar pagājušā gada atbilstošo periodu bija vietējo cauruļvadu un kabeļu un rūpniecības ražošanas ēku un noliktavu būvniecībā &#8211; attiecīgi par 144.3% un 106.9%. Savukārt būvniecības apjomi sarukuši tiltu un tuneļu būvniecībā – par 39.6%.</p>
<p><strong>Būvniecības produkcijas apjoms un tā pārmaiņa </strong></p>
<table style="width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="2"></td>
<td colspan="2" height="65">
<p align="center">Pavisam</p>
<p align="center">(faktiskajās cenās, milj. latu)</p>
</td>
<td rowspan="2">
<p align="center">2011.gada deviņu mēnešu pieaugums (samazinājums) % pret 2010.gada</p>
<p align="center">deviņiem mēnešiem</p>
<p align="center">(salīdzināmajās cenās kalendāri izlīdzināts)</p>
</td>
<td colspan="2" height="65">
<p align="center">2011.gada 3.cet. % pret</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td height="75">
<p align="center">2011.gada</p>
<p align="center">deviņos mēnešos</p>
</td>
<td height="75">
<p align="center">2011.gada</p>
<p align="center">3.cet.</p>
</td>
<td height="75">
<p align="center">2011.gada 2.cet. (salīdzināmajās cenās sezonāli izlīdzināts)</p>
</td>
<td height="75">
<p align="center">2010.gada 3.cet. (salīdzināmajās cenās kalendāri izlīdzināts)</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>Pavisam</td>
<td>
<p style="text-align: center;">568.1</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">301.8</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">6.1</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">15.1</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">19.6</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>no tā:</td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>Dzīvojamās mājas</td>
<td>
<p style="text-align: center;">42.3</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">20.9</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">38.2</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">16.4</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">37.7</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>Rūpniecības  ražošanas ēkas un noliktavas</td>
<td>
<p style="text-align: center;">47.7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">23.5</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">70.2</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">7.7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">106.9</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>Skolas, universitātes un zinātniskās pētniecības ēkas</td>
<td>
<p style="text-align: center;">31.9</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">18.1</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">-4.5</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">10.5</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">23.9</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>Ārstniecības vai veselības aprūpes iestāžu ēkas</td>
<td>
<p style="text-align: center;">20.2</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">10.0</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">52.7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">13.8</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">78.0</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>Šosejas, ielas, ceļi, lidlauki, skrejceļi, dzelzceļa līnijas</td>
<td>
<p style="text-align: center;">129.9</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">82.7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">20.1</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">18.2</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">27.5</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>Tilti un tuneļi</td>
<td>
<p style="text-align: center;">34.9</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">12.6</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">-34.1</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">-1.6</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">-39.6</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>Ostas un dambji</td>
<td>
<p style="text-align: center;">15.8</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">10.4</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">1.1</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">26.1</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">37.7</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>Maģistrālie cauruļvadi, komunikācijas līnijas un spēka līnijas</td>
<td>
<p style="text-align: center;">26.6</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">18.2</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">-43.6</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">24.2</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">-35.0</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>Vietējie cauruļvadi un kabeļi</td>
<td>
<p style="text-align: center;">66.7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">36.7.</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">65.3</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">75.2</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">144.3</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>2011.gada 3.ceturksnī būvvaldes izsniegušas 627 būvatļaujas viena dzīvokļa māju būvniecības uzsākšanai, kapitālajam remontam, rekonstrukcijai un restaurācijai ar kopējo platību 155.9 tūkst.m<sup>2</sup> (2010.gada 3.ceturksnī – attiecīgi 548 un 113.4 tūkst.m<sup>2</sup>). Rūpnieciskās ražošanas ēku un noliktavu būvniecībai izsniegtas 109 būvatļaujas ar kopējo platību 199.7 tūkst.m<sup>2</sup> (2010.gada 3.ceturksnī – attiecīgi 80 būvatļaujas un 156.3 tūkst.m<sup>2</sup>).</p>
<p>Jaunu viena dzīvokļa māju būvniecībai izsniegtas 383 būvatļaujas ar kopējo platību 83.1 tūkst.m<sup>2</sup> un 51 būvatļauja jaunu rūpniecības ēku un noliktavu būvniecībai ar kopējo platību 94.7 tūkst.m<sup>2</sup>.</p>
<p><strong>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</strong></p>
<p><strong>Esmu noderīgs biznesā un mārketingā. </strong><strong>Ievērojama pieredze ar dažādiem uzdevumiem un mērķiem: </strong></p>
<ul>
<li><strong>uzņēmuma un nozares mērogā, </strong></li>
<li><strong>Latvijā un ārpus Latvijas,</strong></li>
<li><strong> dažādās mentalitātēs, valodās un kultūrās. </strong></li>
</ul>
<p><strong> </strong><a href="http://www.emulators.lv/sazinaties/"><strong>Sazinieties -  Telefons, E-pasts, Ziņojums!</strong></a></p>
<p><strong>www.emulators.lv</strong><br />
<strong>t: +(371) 26705808</strong><br />
<strong>Ramils Kadirovs</strong></p>
<p><strong>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</strong></p>
<p>Apmeklējiet lapu <a href="http://www.emulators.lv/">www.emulators.lv</a> regulāri &#8211; blogs, ziņas, pakalpojumi.</p>
<p><strong>Tāpat varat zvanīt man, ja Jums ir nepieciešami kvalitatīvi celtniecības un remontu darbu veicēji, pazīstu daudzus.</strong></p>
<div class="google_plus_one"><g:plusone size="standard" count="false" url="http://www.emulators.lv/zinas/buvnieciba/"></g:plusone></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.emulators.lv/zinas/buvnieciba/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mazumtirdzniecības apgrozījuma tendences 2012</title>
		<link>http://www.emulators.lv/zinas/tirdznieciba/</link>
		<comments>http://www.emulators.lv/zinas/tirdznieciba/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 11:03:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ziņas]]></category>
		<category><![CDATA[Tirdzniecība]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.emulators.lv/?p=3746</guid>
		<description><![CDATA[JANVĀRIS / 2012 &#8211; Centrālās statistikas pārvaldes dati liecina, ka 2011.gadā salīdzinājumā ar 2010.gadu mazumtirdzniecības apgrozījums salīdzināmās cenās pieaudzis par 4.6%, tajā skaitā, pārtikas preču tirdzniecības uzņēmumos – par 1.3%, bet nepārtikas – par 6.2%. 2011.gada decembrī, salīdzinot ar novembri, pēc sezonāli izlīdzinātiem datiem salīdzināmās cenās, mazumtirdzniecības uzņēmumu kopējais apgrozījums samazinājies par 2%. Pārtikas preču [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>JANVĀRIS / 2012</strong> &#8211; Centrālās statistikas pārvaldes dati liecina, ka 2011.gadā salīdzinājumā ar 2010.gadu mazumtirdzniecības apgrozījums salīdzināmās cenās pieaudzis par 4.6%, tajā skaitā, pārtikas preču tirdzniecības uzņēmumos – par 1.3%, bet nepārtikas – par 6.2%.</p>
<p style="text-align: justify;">2011.gada decembrī, salīdzinot ar novembri, pēc sezonāli izlīdzinātiem datiem salīdzināmās cenās, mazumtirdzniecības uzņēmumu kopējais apgrozījums samazinājies par 2%. Pārtikas preču mazumtirdzniecības uzņēmumos kritums bijis par 1%, bet nepārtikas preču pārdošanas apjomi samazinājušies par 2.5%. Mazumtirdzniecības uzņēmumu kopējais apgrozījums faktiskajās cenās, neņemot vērā sezonalitāti, decembrī, salīdzinot ar novembri, ir pieaudzis par 16.4% (2010.gada decembra un novembra apgrozījuma pieauguma temps bijis nedaudz augstāks – par 18.9%).</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>2011.gada IV ceturksnī, salīdzinot ar III ceturksni</strong>, pēc sezonāli izlīdzinātiem datiem salīdzināmās cenās, mazumtirdzniecības apgrozījums samazinājies par 0.9%, tajā skaitā, nepārtikas preču tirdzniecības uzņēmumos tas sarucis par 1.3%, bet pārtikas preču mazumtirdzniecība palikusi nemainīga.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Salīdzinot ar 2010.gada IV ceturksni</strong>, pēc kalendāri izlīdzinātiem datiem, apgrozījums palielinājies par 6.7%. Par 4.6% pieaudzis pārtikas preču mazumtirdzniecības apjoms, savukārt nepārtikas preču tirdzniecība palielinājusies 7.7%.</p>
<p style="text-align: center;"><strong>Ekspertu komentāru fragmenti</strong></p>
<p style="text-align: justify;">SEB banka &#8211; Pozitīvais noskaņojums un tūristi veidoja labvēlīgu fonu mazumtirdzniecības izaugsmei, kas decembrī uzrādīja 7.1% pieaugumu, apsteidzot 2009. un 2010.gada decembra rādītājus. Tomēr tas joprojām būtiski atpaliek no trekno gadu līmeņa. Tērētprieks joprojām nav savienojams ar iespējām un paradumi turpina pielāgošanās procesu. Par to liecina degvielas cenu ietekme uz autodegvielas tirdzniecība aktivitāti, kas decembrī gada laikā kritusies par 12.5%. Atskaitot autodegvielu, mazumtirdzniecības aktivitāte decembrī ir par 10.7% augstāka.  Nedaudz brīvāk atlaist tēriņus gada nogalē ļāva arī labvēlīgie laikapstākļi un finanšu sistēmas izņemtie līdzekļi, no kuriem vismaz daļai bija lemts atsaukties veikalnieku piedāvājumiem un iegult nozares apgrozījumā. Turpmākais vērtējums ietver nenoteiktību par un ap eiro zonas ekonomikas spējām noturēties no ieslīgšanas dziļā recesijā un tās ietekmi uz pārējo pasauli. Lielāki siltumenerģijas rēķini un piesardzīgais ārējais fons ietekmēs arī tirdzniecību, kā dēļ pirmajā gada pusē attīstība līdzināsies pērn uzrādītajai. Tas ir, pieaugums būs nepārliecinošs, nevienmērīgs, mīsies ar kritumiem. Gada otrās puses veikums būs atkarīgs no ārējiem faktoriem, kā dēļ iespējama arī stagnācija. Tomēr bāzes scenārijā sagaidāms, ka aktivitāte, ko lielā mērā turpinās balstīt iebraucēji un mērenāks cenu kāpums, var uzrādīt kāpumu 2-3% apmērā.</p>
<p style="text-align: justify;">DNB banka -  ..publicētie noskaņojuma dati par janvārī rāda, ka konjunktūra uzlabojusies arī ekonomikā kopumā un vismaz tuvākajā nākotnē saimnieciskā dinamika Latvijā būs viena no labākajām Eiropas valstu vidū. To apstiprina arī jaunākie dati par rūpniecības pasūtījumiem, to apjoms novembrī Latvijā pieauga straujāk nekā pārējās ES dalībvalstīs.</p>
<p style="text-align: justify;">Swedbank &#8211; Neskatoties uz diezgan optimistiskajiem tirgotāju paziņojumiem, lielām tūristu plūsmām gadu mijā, kā arī saņemtiem depozītiem no apdrošināšanas fonda pēc Krājbankas likvidācijas, mazumtirdzniecības apgrozījums decembrī tomēr nokrita salīdzinājumā ar iepriekšējo mēnesi (izslēdzot sezonālo ietekmi). Īpaši liels kritums bija auto degvielas tirdzniecībā (-4%), tomēr saruka arī pārtikas (-1%) un ilglietošanas preču pārdošanas apjomi (-2%).</p>
<p style="text-align: justify;">[..] Līdz ar nenoteiktības pieaugumu Eiropā patērētāju optimisms, visticamāk, pasliktināsies arī Latvijā (līdz šim tas ir bijis pārsteidzoši stabils laikā, kad eiro zonā un citās Baltijas valstīs tas ir kritis). Ja optimisms saruks, cietīs arī ilglietošanas preču tirdzniecība, jo šādus pirkumus ir iespējams atlikt. Ja situācija darba tirgū turpinās uzlaboties, visticamāk, augs arī mazumtirdzniecības apgrozījums, tomēr šī izaugsme būs krietni lēnāka nekā pērn.</p>
<div id="ItemText">Latvijas Banka &#8211; Eiropas Komisijas novērtētie noskaņojuma rādītāji pēdējā laikā norāda uz to, ka par spīti norisēm globālajā ekonomikā patērētāju noskaņojums nav būtiski pasliktinājies. [..] publicētie noskaņojuma rādītāji par janvāri apliecina iepriekš teikto – patērētāju redzējums atkal uzlabojies par 1.9 procentpunktiem. Tikmēr tirgotāju noskaņojuma rādītāji, kas tāpat kā mazumtirdzniecības apgrozījuma rādītāji, pēdējā pusgada laikā ir bijuši svārstīgi, taču tieši decembrī būtiski uzlabojās, kas bija signāls, ka decembrī gaidāms mazumtirdzniecības apgrozījuma uzrāviens. Arī janvārī tirgotāju noskaņojuma rādītājs pieauga par 2.2 procentpunktiem.</div>
<div></div>
<div>Mazumtirdzniecības apgrozījuma attīstībā turpmāk svarīgi būs divi faktori. Pirmkārt, ziemas mēnešos brīvo līdzekļu daudzumu patēriņam noteiks tie paši laika apstākļi: jo aukstāks būs un lielāki būs komunālie maksājumi, jo mazāk līdzekļu atliks mājsaimniecībām patēriņam. Attiecībā uz visu gadu mazumtirdzniecības dinamika gan būs pamatā atkarīga no iedzīvotāju ienākumiem un to gaidām par nākotni. Vēl nav pieejama statistika par atalgojuma līmeni 2012. gada sākumā, tomēr pēc sarunām ar uzņēmējiem noprotams, ka pēc labi aizvadītā 2011. finanšu gada atsevišķos uzņēmumos var sagaidīt nelielu algu pieaugumu. Savukārt patērētāju gaidas galvenokārt noteiks norises eiro zonā. Varbūt ne tiešā veidā – jo visas mājsaimniecības neseko katru dienu līdzi notikumiem eiro zonā, bet netiešā veidā tas noteikti var ietekmēt to lēmumus par nākotni.
</div>
<p style="text-align: justify;"> Apmeklējiet lapu <a href="http://www.emulators.lv/">www.emulators.lv </a>regulāri &#8211; blogs, ziņas, pakalpojumi.</p>
<p><strong>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</strong></p>
<p>Lasīt  manu<a href="http://www.emulators.lv/category/blogs/"> BLOGU</a> un <a href="http://www.emulators.lv/category/zinas/">ZIŅAS</a>. Ziņu kategorijas izvēlēties lapas labajā pusē. Piemēram,  &#8220;Bizness&#8221;, &#8220;Mārketings&#8221;, &#8220;Ražošana&#8221;, &#8220;Tirdzniecība&#8221;.</p>
<p><strong>Esmu zinošs un prasmīgs biznesā un mārketingā. </strong><strong>Ievērojama pieredze ar dažādiem uzdevumiem un mērķiem: </strong></p>
<ul>
<li><strong>tirgu iekarošanā, </strong></li>
<li><strong>nišu atņemšana konkurentiem,</strong></li>
<li><strong> trāpījums interesējošās mērķa auditorijās </strong></li>
</ul>
<p><strong> </strong><a href="http://www.emulators.lv/sazinaties/"><strong>Sazinieties -  Telefons, E-pasts, Ziņojums!</strong></a></p>
<p><strong>www.emulators.lv</strong><br />
<strong>t: +(371) 26705808</strong><br />
<strong>Ramils Kadirovs</strong></p>
<p><strong>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</strong></p>
<div class="google_plus_one"><g:plusone size="standard" count="false" url="http://www.emulators.lv/zinas/tirdznieciba/"></g:plusone></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.emulators.lv/zinas/tirdznieciba/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cenu tendences Latvijā un pasaulē 2011.gada noslēgums un 2012.gada prognozes</title>
		<link>http://www.emulators.lv/zinas/cenu_izmainas/</link>
		<comments>http://www.emulators.lv/zinas/cenu_izmainas/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 15:41:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ziņas]]></category>
		<category><![CDATA[Ekonomika]]></category>
		<category><![CDATA[Tirdzniecība]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.emulators.lv/?p=3944</guid>
		<description><![CDATA[JANVĀRIS/ 2011 &#8211; Centrālās statistikas pārvaldes dati liecina, ka patēriņa cenas 2011.gadā palielinājās par 4,0%, tai skaitā precēm cenas pieauga par 4,9%, bet pakalpojumiem &#8211; par 1,6%.  2010.gadā patēriņa cenas palielinājās par 2,5%. Lielākā ietekme uz patēriņa cenu pieaugumu 2011.gadā bija pārtikai, alkoholiskajiem dzērieniem un tabakas izstrādājumiem, kā arī ar mājokli un transportu saistītām precēm [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>JANVĀRIS/ 2011</strong> &#8211; Centrālās statistikas pārvaldes dati liecina, ka patēriņa cenas 2011.gadā palielinājās par 4,0%, tai skaitā precēm cenas pieauga par 4,9%, bet pakalpojumiem &#8211; par 1,6%.  2010.gadā patēriņa cenas palielinājās par 2,5%.</p>
<p style="text-align: justify;">Lielākā ietekme uz patēriņa cenu pieaugumu 2011.gadā bija pārtikai, alkoholiskajiem dzērieniem un tabakas izstrādājumiem, kā arī ar mājokli un transportu saistītām precēm un pakalpojumiem.</p>
<p style="text-align: justify;">Pārtikas preces un bezalkoholiskie dzērieni sadārdzinājās vidēji par 4,7%. Visvairāk cenas pieauga pienam, sieram un olām (+10,8%), gaļai un gaļas izstrādājumiem (+5,4%), tējai un kafijai (+24,2%), augu eļļai un taukiem (+10,5%), cukuram (+32,5%), pārtikas sālim (+18,3%) un gāzētajiem dzērieniem (+12,9%). Nozīmīgākie cenu kritumi gada laikā bija vērojami dārzeņiem (-25,8%), kartupeļiem (-20,6%) un augļiem (-8,1%). Cenas samazinājās arī atsevišķiem maizes veidiem un griķiem. Alkoholiskie dzērieni gada laikā sadārdzinājās vidēji par 3,6%, tai skaitā stiprie alkoholiskie dzērieni &#8211; par 3,7%, vīni – par 2,4%, alus – par 4,0%. Cenu kāpumu stiprajiem dzērieniem, kā arī tabakas izstrādājumiem (+11,4%) ietekmēja akcīzes nodokļa pieaugums gada vidū.</p>
<p style="text-align: justify;">Mājokļa grupā cenas gada laikā pieauga vidēji par 7,8%. Lielākā ietekme bija elektroenerģijas sadārdzinājumam par 26,7%. Siltumenerģijai cenas pieauga par 2,7%, gāzei &#8211; par 8,3%, cietajam kurināmam &#8211; par 9,2%. Dārgāka kļuva arī atkritumu savākšana (+7.3%) un mājokļa īres maksa (6,2%).</p>
<p style="text-align: justify;">Cenu kāpumu transporta grupā par 6,2% visbūtiskāk ietekmēja degvielas sadārdzināšanās vidēji par 12,5%, tai skaitā dīzeļdegvielai cenas pieauga par 15,0%, benzīnam – par 11,7%, bet auto gāzei – par 9,1%. Transportlīdzekļu uzturēšanas, apkopes un remonta pakalpojumi, pieaugot darbaspēka un materiālu izmaksām, sadārdzinājās par 5,4%. Degvielas cenu kāpums ietekmēja arī maksas pieaugumu par autovadītāju kursiem (+12,0%). Pasažieru sauszemes transporta pakalpojumu cenas pieauga par 2,4%, savukārt par 6,0% lētākas kļuva aviobiļetes. Par 1,6% cenas kritās transportlīdzekļu iegādei.</p>
<p style="text-align: justify;">Pārējās patēriņa grupās nozīmīgākie cenu pieaugumi bija vērojami tūrisma, viesnīcu, ēdināšanas un apdrošināšanas pakalpojumiem, kā arī apaviem un īslaicīgas lietošanas mājsaimniecības precēm.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Savukārt cenas samazinājās telekomunikāciju un izglītības pakalpojumiem, sadzīves aprīkojumam, mēbelēm un grīdsegumiem, audio, video, foto un datu apstrādes iekārtām.</p>
<p>Administratīvi uzraugāmo un regulējamo preču un pakalpojumu cenas 2011.gadā pieauga par 6,8%, bet neregulējamo – par 3,5%.</p>
<p><strong>12 mēnešu vidējais patēriņa cenu līmenis, salīdzinot ar iepriekšējiem 12 mēnešiem, ir palielinājies par 4,4%</strong>. 2010.gadā 12 mēnešu vidējais patēriņa cenu līmenis samazinājās par 1,1%.</p>
<p style="text-align: center;"><span style="font-size: small;"><strong>Patēriņa cenu indekss un cenu pārmaiņas 2011.gadā pa mēnešiem bija šādas</strong></span></p>
<table style="width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" align="center">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="2">
<p align="center">
</td>
<td rowspan="2">
<p align="center">Cenu indekss</p>
<p align="center">2005=100</p>
</td>
<td colspan="4">
<p align="center">Cenu pārmaiņas (procentos):</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="center">pret iepriekšējā gada</p>
<p align="center">attiecīgo mēnesi</p>
</td>
<td>
<p align="center">vidēji 12 mēnešos pret</p>
<p align="center">iepriekšējiem 12 mēnešiem</p>
</td>
<td>
<p align="center">pret 2010.g.</p>
<p align="center">decembri</p>
</td>
<td>
<p align="center">pret iepriekšējo</p>
<p align="center">mēnesi</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="center">I</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">141.8</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">3.7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">-0.5</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">1.3</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">1.3</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="center">II</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">142.2</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">4.0</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">0.2</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">1.6</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">0.3</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="center">III</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">143.3</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">4.2</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">0.8</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">2.3</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">0.7</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="center">IV</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">144.9</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">4.5</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">1.5</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">3.5</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">1.1</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="center">V</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">145.4</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">5.0</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">2.1</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">3.8</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">0.4</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="center">VI</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">145.8</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">4.8</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">2.6</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">4.1</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">0.3</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="center">VII</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">145.4</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">4.3</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">3.0</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">3.8</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">-0.3</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="center">VIII</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">144.9</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">4.7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">3.4</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">3.4</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">-0.3</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="center">IX</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">145.4</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">4.6</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">3.8</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">3.8</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">0.4</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="center">X</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">145.7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">4.4</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">4.1</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">4.1</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">0.2</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="center">XI</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">145.7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">4.2</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">4.2</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">4.0</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">0.0</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="center">XII</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">145.7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">4.0</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">4.4</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">4.0</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">0.0</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: center;"><strong style="text-align: justify;">Ekspertu komentāri </strong>(fragmenti<strong>) </strong></p>
<p><strong>Latvijas Banka</strong> &#8211; Inflācijas tālāks samazinājums Latvijā gaidāms arī 2012. gadā – gan patīkamu, gan nepatīkamu ekonomikas notikumu ietekmē.</p>
<p style="text-align: justify;">Parādu krīze Eiro zonas valstīs būtiski ietekmē ne vien Eiropas, bet arī citu valstu un reģionu izaugsmes izredzes un reizē ar to arī pieprasījuma ietekmi uz cenu pārmaiņām. Latvijas inflācijas dinamikā šī ietekme izpaudīsies divējādi. No vienas puses, lēnāka izaugsme Eiropā diemžēl nozīmēs arī gausāku ekonomisko aktivitāti Latvijā, kas savukārt atspoguļosies arī zemākā iekšzemes pieprasījumā – cilvēki mazāk pirks. Tādējādi zemāku inflāciju 2012. gadā noteiks t.s. <strong>pamatinflācijas</strong> komponente jeb to preču un pakalpojumu cenas, kuras nav tiešā veidā atkarīgas no piedāvājuma faktoriem – ārējām ekonomiskajām norisēm vai laikapstākļiem u.c., bet ir vairāk pakļautas iekšzemes ekonomiskajam ciklam. No otras puses, vājāka Eiropas ekonomika nozīmēs arī zemāku inflāciju šajā reģionā, kas ir Latvijai svarīgs ārējās tirdzniecības partneris, kā arī mazāku pieprasījumu energoresursu un izejvielu tirgos. Tas neļaus arī citviet cenām turpināt pērn piedzīvoto straujo izaugsmi. Tādēļ arī Latvijā cenu pieaugumu daudzām tirgojamajām precēm <strong>bremzēs t.s. importētā inflācija</strong>.</p>
<p style="text-align: justify;">Nodokļu jomā valdība šogad nav veikusi paaugstinājumus, kas ietekmētu inflāciju. Tuvākajos mēnešos gada inflācijā vēl izpaudīsies iepriekšējā gadā paaugstināto nodokļu ietekme, jo nodokļi tika paaugstināti gada vidū. Taču gada otrajā pusē to ietekme uz inflāciju izzudīs. Jāatzīmē, ka pērn tika veikta vesela virkne izmaiņu nodokļu jomā: gada laikā paaugstinātas akcīzes nodokļa likmes alkoholiskajiem dzērieniem un tabakai, kā arī degvielai, un dabasgāzei, ko izmanto siltumenerģijas ražošanā; atcelta samazinātā PVN likme dabasgāzes piegādēm (t.i., tā kļuva vienāda ar pamata likmi). Izslēdzot netiešo nodokļu pārmaiņu ietekmi gada<strong> vidējā</strong> inflācija, mērot ar saskaņoto patēriņa cenu indeksu būtu aptuveni 2.7 % (nevis 4.4%).</p>
<p style="text-align: justify;">Tātad redzams, ka to faktoru ietekme, kas inflāciju paaugstināja pērn, proti, energoresursu, pārtikas cenu kāpums pasaulē, kā arī nodokļu paaugstinājums pašmājās, mazināsies, turklāt arī iekšējā pieprasījuma pieaugumu aizkavēs globālās krīzes otrais vilnis. Līdz ar to šogad vērosim inflācijas kritumu, kas uz citu ekonomikas nedienu fona būs laba ziņa.</p>
<p style="text-align: justify;">Runājot par globālo resursu cenu pārmaiņām, pārtikas cenu kritums pasaulē pēc īslaicīgas bremzēšanās decembrī atjaunojās, bet naftas tirgū otrādi – pēc īslaicīga samazinājuma jau decembra otrajā pusē bija vērojams kāpums. Lai arī naftas nākotnes darījumu cenas kopš decembra ir paaugstinājušās, tās iezīmē samazinājuma tendenci. Pasaules ekonomikā kopumā 2012. gadā gaidāma, lai arī būtiski lēnāka, tomēr izaugsme, atsevišķiem reģioniem (galvenokārt Āzijas valstīm, izņemot Japānu, mazākā mērā – arī Latīņamerikai) turpinot attīstīties samērā strauji. Tas neļaus būtiski noslīdēt pieprasījumam pēc izejvielām un energoresursiem un līdz ar to arī nav sagaidāma strauja cenu lejupslīde – tomēr arī straujš cenu pieaugums, kāds bija vērojams iepriekš, nav sagaidāms. Ja nenotiks lieli satricinājumi piedāvājuma pusē – tādi kā zemas pārtikas ražas sliktu laika apstākļu dēļ, par ko pašlaik izskan spekulācijas dienvidu puslodes lielākajos lauksaimniecības reģionos, &#8211; pasaules resursu tirgos cenu attīstība varētu norisināties diapazonā no mērena samazinājuma līdz mērenam pieaugumam, atkarībā no konkrētas preču grupas.</p>
<p style="text-align: justify;">Zināmu inerci cenu tendencēs ieviesīs t.s. regulējamo un uzraugāmo cenu grupa, kur no 2012. gada 1. janvāra esošā tarifu plāna ietvaros atbilstoši pasaules cenu pārmaiņām pieauguši dabasgāzes tarifi visiem patērētājiem. Dabasgāzes tarifi Latvijā ir saistīti ar matemātiku jeb iepriekšējo deviņu mēnešu vidējo mazuta cenu. Tas nozīmē, ka laikā, kad energoresursu cenas pasaulē strauji pieauga, gāzes patērētāji Latvijā šo sadārdzinājumu neizjuta tik krasi. Toties arī tagad, kad cenu pieaugums pasaulē pierimis, pozitīvu ietekmi uz inflāciju Latvijā tas radīs tikai pēc zināma laika, jo deviņu mēnešu vidējo mazuta cenu vēl kādu laiku turpinās ietekmēt iepriekšējo periodu straujais cenu kāpums. Minētā pieauguma tiešā ietekme, summējot mājsaimniecību patērētās dabasgāzes un siltumenerģijas tarifu pieauguma devumu, var sasniegt aptuveni 0.6 procentu punktus no šā gada kopējās inflācijas. Tādējādi gada inflācija 2012. gadā varētu nokristies līdz 2.4% līmenim, bet, nepieaugot gāzes tarifiem, inflācija šogad jau noslīdētu zem 2%.</p>
<p><strong>SEB banka</strong> &#8211; Izņemot janvāri, visus pārējos 2011.gada mēnešus inflācijas rādītājs konstanti atradās virs 4% līmeņa, augstāko rādītāju &#8211; 5% &#8211; sasniedzot maijā. Līdz ar to gada vidējā inflācija (12 mēnešu vidējais cenu līmenis salīdzinājumā ar iepriekšējo 12 mēnešu cenu līmeni) 2011.gadā bijusi 4.4%.</p>
<p>Tas nozīmē, ka iedzīvotāju izdevumi pērn vidēji palielinājušies par 4.4%. Turklāt lielākais cenu kāpums bijis pirmās nepieciešamības precēm un pakalpojumiem. Izdevumi par pārtiku vidēji pieauguši par 7.9%, turklāt  atsevišķās preču grupās kāpums pārsniedzis divciparu skaitli (piemēram, piena produkti sadārdzinājušies vidēji par 17%, siers – 19%). Būtisks cenu kāpums bijis arī ar mājokli saistīto izdevumu grupā – vidēji par 7.6%. Tādējādi iedzīvotāji ar mazākiem ienākumiem pērn visvairāk izjutuši cenu kāpumu, jo viņu izdevumu struktūrā pārtikas un mājokļa izdevumiem ir lielāks īpatsvars.</p>
<p>Gada inflācijas rādītājs turpinās pakāpeniski mazināties. Gada sākumā inflāciju pietiekami augstā līmenī noturēs dabasgāzes un siltumenerģijas sadārdzināšanās, un ar katru mēnesi inflācijas temps mazināsies. Gada otrajā pusē patēriņa cenu izmaiņas būs atkarīgas no pārtikas, energoresursu un izejvielu cenu dinamikas pasaules tirgos, un inflācija varētu būt zem 2% atzīmes. Patēriņa cenu kāpums šogad būs mazāks nekā 2011.gadā &#8211; gada vidējā inflācija varētu būt ap 2,5%, ja pasaules izejvielu tirgos nebūs būtisku svārstību.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Swedbank</strong> &#8211; Swedbank prognoze 2012.gadam pagaidām nemainās – sagaidām aptuveni 2.4% vidējo inflāciju.</p>
<p>2012.gada sākumā gaidāms gāzes un siltuma tarifu kāpums, tomēr pēc tam tie varētu saglābāties puslīdz stabili (ja vien nepiedzīvosim strauju pasaules naftas cenas pieaugumu, piem., kārtējā ģeopolitiskā konflikta dēļ). Pašlaik sagaidāms, ka naftas cenas 2012.gadā saglabāsies tuvu līdzšinējam līmenim, tātad arī degvielas cenām Latvijā nevajadzētu strauji kāpt (vienīgi eiro/dolāra kursa iespējamās pavājināšanās dēļ). Prognozējams, ka 2012.gadā cenas, kas saistītas ar mājokļu pakalpojumiem, tomēr pieaugs ievērojami lēnāk nekā 2011.gadā. Ja vien nebūs dabas kataklizmu un/vai sliktas ražas, arī pārtikas cenas kāps daudz gausāk nekā pagājušajā gadā.</p>
<p><strong>Nordea</strong> &#8211; Visticamāk, 2012. gadā pieprasījums pēc precēm un pakalpojumiem Latvijā neuzrādīs ne būtisku pieaugumu, ne kritumu, un tādējādi tā ietekme uz cenu attīstību būs minimāla. Tāpat inflāciju daudz mazāk nekā pagājušajā gadā, kad gada sākumā tika paaugstināti nodokļi, ietekmēs valdības lēmumi. Daudz būtiskākas būs cenu attīstības pasaules tirgos, kuras savukārt var ietekmēt gan ģeopolitiski faktori, gan dabas untumi. Janvāra sākumā jau pieredzējām būtisku naftas un arī degvielas cenu kāpumu saistībā ar notikumiem Tuvajos Austrumos, kuru rezultātā acīmredzot mēneša griezumā atkal būs vērojams arī vidējā cenu līmeņa pieaugums. Tas gan nebūs tik straujš kā pagājušā gada janvārī, kad mēneša laikā cenu līmenis pieauga par 1,3%, tāpēc gada griezumā inflācijai jau šomēnes vajadzētu samazināties līdz līmenim, kas tikai nedaudz pārsniedz 3%.</p>
<p>Arī attiecībā uz 2012. gadu kopumā, šobrīd nav iemeslu mainīt mūsu prognozi, ka gada vidējā inflācija šogad varētu būt 2-2,5% robežās un tādējādi pat divreiz zemāka nekā pagājušajā gadā. Taču šī prognoze pamatojas uz pieprasījuma un piedāvājuma attīstības prognozēm un iespējamajiem valdības sektora lēmumiem. Būtiski ģeopolitiski satricinājumi, piemēram, militārs konflikts ar Irānas iesaisti vai dabas katastrofas, kas būtiski ietekmē pārtikas ražu, var nozīmēt daudz straujāku cenu pieaugumu nekā šobrīd prognozēts.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Finanšu ministrija</strong> &#8211; 2011. gada otrajā pusē inflācija pakāpeniski samazinājās, un šāda tendence ir gaidāma arī turpmākajos 2012. gada mēnešos. Lielāko ietekmi uz patēriņa cenām 2011. gadā radīja pārtikas cenu un degvielas cenu kāpums pasaulē, kā arī nodokļu likmju izmaiņas.</p>
<p style="text-align: justify;">Pārtikas cenas Latvijā 2011. gada laikā pieauga vidēji par 4,7%. Tā kā pārtikas cenu straujais pieaugums sākās 2010. gada 3. ceturksnī, šīs patēriņa grupas ietekme uz gada inflāciju mazinās. Ņemot vērā šobrīd vērojamās tendences pārtikas cenām pasaulē, līdzīgs pārtikas cenu lēciens ir maz ticams, cenas uz šo brīdi ir stabilizējušās. Paredzams, ka pārtikas cenu inflācija turpinās samazināties.</p>
<p style="text-align: justify;">Naftas produktu cenas 2011. gadā ir bijušas ļoti svārstīgas. Virkne ģeopolitisku notikumu Ziemeļāfrikas reģionā, kur atrodas svarīgas naftas ieguves vietas, ir būtiski ietekmējušas naftas cenas pasaules biržās. Attiecīgi straujš cenu kāpums bija novērojams arī degvielas cenām Latvijā – degvielas cenas 2011. gada decembrī, salīdzinot ar iepriekšējā gada atbilstošo periodu, pieauga par 12,5%. Lai arī naftas cenas gada otrajā pusē ir stabilizējušās, pastāv virkne risku, kas jau atkal var ietekmēt naftas cenas pasaulē, kā piemēram, saspringtā politiskā situācija Tuvajos Austrumos. Ja šādi riski neīstenojas, tad zemās izaugsmes prognozes Eiropas Savienībā 2012. gadā, tieši pretēji, radīs samazinošu efektu uz naftas cenām.</p>
<p style="text-align: justify;">Pēc FM aprēķiniem, apmēram 1,8 procentpunkti no patēriņa cenu kāpuma 2011. gadā ir saistīti  ar PVN un akcīzes nodokļu izmaiņām. Tā kā 2012. gadā nav paredzēts ieviest izmaiņas netiešajos nodokļos, sākot jau ar 2012. gada janvāri šis nodokļu izmaiņu radītais pieaugums pakāpeniski samazināsies.</p>
<p style="text-align: justify;">FM prognozē, ka  2012. gada vidējā inflācija būs 2,4 procentu līmenī.</p>
<p><strong>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</strong></p>
<p><strong><strong> </strong></strong>Iepazīties ar pārējām <a href="http://www.emulators.lv/category/zinas/">ZIŅĀM</a> un manu <a href="http://www.emulators.lv/category/blogs/">BLOGU</a>. Ziņu kategorijas izvēlēties lapas labajā pusē. Piemēram, &#8220;Mārketings&#8221;, Tirdzniecība&#8221;, &#8220;Bizness&#8221;, &#8220;Ražošana&#8221;, &#8220;Būvniecība&#8221;</p>
<p><strong>Esmu zinošs un prasmīgs biznesā un mārketingā. </strong><strong>Ievērojama pieredze ar dažādiem uzdevumiem un mērķiem: </strong></p>
<ul>
<li><strong>tirgu iekarošanā, </strong></li>
<li><strong>nišu atņemšana konkurentiem,</strong></li>
<li><strong> trāpījums interesējošās mērķa auditorijās </strong></li>
</ul>
<p><strong> </strong><a href="http://www.emulators.lv/sazinaties/"><strong>Sazinieties -  Telefons, E-pasts, Ziņojums!</strong></a></p>
<p><strong>www.emulators.lv</strong><br />
<strong>t: +(371) 26705808</strong><br />
<strong>Ramils Kadirovs</strong></p>
<p><strong>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</strong></p>
<p>P.S. Apmeklējiet lapu www.emulators.lv regulāri &#8211; blogs, ziņas, pakalpojumi.</p>
<div class="google_plus_one"><g:plusone size="standard" count="false" url="http://www.emulators.lv/zinas/cenu_izmainas/"></g:plusone></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.emulators.lv/zinas/cenu_izmainas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ražotāju cenu un apgrozījuma dinamikas tendences &#8211; 2011.gada noslēgums</title>
		<link>http://www.emulators.lv/zinas/razosana-2/</link>
		<comments>http://www.emulators.lv/zinas/razosana-2/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Jan 2012 10:00:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ziņas]]></category>
		<category><![CDATA[Ražošana]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.emulators.lv/?p=4047</guid>
		<description><![CDATA[JANVĀRIS / 2012 - Par apstrādes rūpniecības apgrozījumu 2011.gada novembrī -  Centrālās statistikas pārvaldes dati liecina, ka 2011.gada novembrī, salīdzinot ar 2011.gada oktobri, apstrādes rūpniecības apgrozījums faktiskajās cenās pēc sezonāli izlīdzinātiem datiem pieauga  par 1.9%, tai skaitā vietējā tirgū &#8211;  par 3% un eksportā – par 0.9%. Lielākais pieaugums bija ķīmisko vielu un ķīmisko produktu [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h1><span style="font-size: small;"><strong>JANVĀRIS / 2012 </strong>- Par apstrādes rūpniecības apgrozījumu 2011.gada novembrī - </span></h1>
<p style="text-align: justify;">Centrālās statistikas pārvaldes dati liecina, ka <strong>2011.gada novembrī,</strong> <strong>salīdzinot ar 2011.gada oktobri, </strong>apstrādes rūpniecības apgrozījums faktiskajās cenās pēc sezonāli izlīdzinātiem datiem pieauga  par 1.9%, tai skaitā vietējā tirgū &#8211;  par 3% un eksportā – par 0.9%.</p>
<p style="text-align: justify;">Lielākais pieaugums bija ķīmisko vielu un ķīmisko produktu ražošanā – par 53.4% (vietējā tirgū &#8211; par 11.6%, bet eksportā – par 75.3%), apģērbu ražošanā – par 11.2% (vietējā tirgū – par 23.3%, eksportā – par 7.3%), farmaceitisko pamatvielu un farmaceitisko preparātu ražošanas nozarē – par 12% (pieaugums gan vietējā tirgū, gan eksportā). Savukārt lielākais samazinājums bija citu transportlīdzekļu ražošanā – par 43.4% (samazinājums gan vietējā tirgū, gan eksportā), gumijas un plastmasas izstrādājumu ražošanā – par 6% (vietējā tirgū pieaugums par 0.5%, bet eksportā samazinājums par 10.1%), papīra un papīra izstrādājumu ražošanā – par 5.9% (vietējā tirgū samazinājums par 10.1%, bet eksportā – par 0.9%).</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>2011.gada novembrī, salīdzinot ar 2010.gada novembri, </strong>apstrādes rūpniecības apgrozījums faktiskajās cenās pēc kalendāri izlīdzinātiem datiem pieauga par 17.5%, tai skaitā vietējā tirgū – par 11.3% un eksportā – par 24.5%. Apstrādes rūpniecības apgrozījuma pieaugumu galvenokārt ietekmēja gatavo metālizstrādājumu un iekārtu, mehānismu un darba mašīnu ražošanas apakšnozares.</p>
<p style="text-align: justify;">Iekārtu, mehānismu un darba mašīnu ražošanā pieaugums bija par 69.2% (vietējā tirgū pieaugums par 58.5%, bet eksportā – par 74%), automobiļu, piekabju un puspiekabju ražošanā – par 68.5% (vietējā tirgū pieaugums 3.3 reizes, eksportā – par 58.8%), elektrisko iekārtu ražošanā – par 50.5% (vietējā tirgū &#8211;  par 57%, bet eksportā – par 47.6%), gatavo metālizstrādājumu ražošanā – par 35.7% (vietējā tirgū &#8211;  par 15.3%, bet eksportā – par 61.9%).</p>
<p style="text-align: justify;">Ievērojams apgrozījuma pieaugums kopš šī gada sākuma turpinājās arī abās lielākajās apstrādes rūpniecības apakšnozarēs – pārtikas produktu ražošanā un kokapstrādē.</p>
<table border="1" cellspacing="1" cellpadding="1">
<thead>
<tr>
<th scope="col"><span style="font-size: small;"><strong>Atsevišķu apstrādes rūpniecības nozaru apgrozījuma pārmaiņas<br />
2011.g. novembrī % pret 2010.g. novembri (kalendāri izlīdzināti dati)</strong></span></th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td><img src="http://www.csb.gov.lv/sites/default/files/Latviesu/prese/2012/09012012_apstrrupn_lv.gif" alt="" /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h1><span style="font-size: small;"><br />
</span></h1>
<p><strong>JANVĀRIS / 2012 &#8211; 2011.gada novembrī, salīdzinot ar 2011. gada oktobri,</strong> rūpniecības produkcijas apjoms pēc sezonāli izlīdzinātiem datiem salīdzināmās cenās pieauga par 0.9%, tai skaitā apstrādes rūpniecībā – par 3.2% un ieguves rūpniecībā un karjeru izstrādē – par 0.8%, bet samazinājums bija elektroenerģijas un gāzes apgādē – par 1.6%.</p>
<p><strong>2011.gada novembrī,</strong> <strong>salīdzinot ar iepriekšējā gada novembri, </strong>rūpniecības produkcijas izlaide pēc kalendāri izlīdzinātiem datiem salīdzināmās cenās pieauga par 8.5%. Tai skaitā ieguves rūpniecībā un karjeru izstrādē – par 18.2%, apstrādes rūpniecībā – par 12.1%, bet samazinājums bija elektroenerģijas un gāzes apgādē &#8211; par 3%. Apstrādes rūpniecības pieaugumu galvenokārt ietekmēja divas no lielākajām apakšnozarēm: kokapstrāde un metālapstrāde.</p>
<p>Lielākais rūpniecības produkcijas izlaides pieaugums apstrādes rūpniecībā bija automobiļu, piekabju un puspiekabju ražošanā– par 78.9%, elektrisko iekārtu ražošanā – par 51.1% un gatavo metālizstrādājumu ražošanā – par 36.5%. Savukārt, lielākais samazinājums bija metālu ražošanā – par 20.1%, poligrāfijā un ierakstu reproducēšanā – par 9.4%, papīra un papīra izstrādājumu ražošanā – par 8.6%.</p>
<h1><span style="font-size: small;"><strong>JANVĀRIS / 2012 &#8211; </strong>Par ražotāju cenu pārmaiņām rūpniecībā 2011.gadā -</span></h1>
<p>Centrālās statistikas pārvaldes dati liecina, ka <strong>2011.gadā salīdzinājumā ar 2010.gada vidējo līmeni </strong>ražotāju cenas palielinājās par 7,7% (vietējā tirgū realizētās produkcijas cenas pieauga par 8,7%, bet eksportētajai produkcijai – par 6,2%). Vislielākie cenu pieaugumi bija vērojami ķīmisko vielu un ķīmisko produktu ražošanā (par 25,7%), metālu ražošanā (par 20,0%), poligrāfijā un ierakstu reproducēšanā (par 15,6%), atkritumu savākšanā, apstrādē un izvietošanā; materiālu pārstrādē (par 12,7%).</p>
<p>Ražotāju cenas rūpniecībā <strong>2011.gada decembrī, salīdzinot ar iepriekšējā gada decembri</strong>, palielinājās par 6,5%. Vietējā tirgū realizētajai produkcijai cenas pieauga par 8,5%, bet eksportētajai produkcijai – par 3,8%. Lielākā paaugstinošā ietekme bija cenu pārmaiņām elektroenerģijā, gāzes apgādē, siltumapgādē un gaisa kondicionēšanā (par 12,1%), pārtikas produktu ražošanā (par 6,7%), metālu ražošanā (par 8,4%) un ķīmisko vielu un ķīmisko produktu ražošanā (par 16,7%).</p>
<p><strong>2011.gada decembrī salīdzinājumā ar novembri </strong> kopējais ražotāju cenu līmenis Latvijas rūpniecībā samazinājās par 0,1%. Ražotāju cenas vietējā tirgū realizētajai produkcijai palika nemainīgas, bet eksportētajai produkcijai samazinājās par 0,3%. Ietekmīgākie cenu samazinājumi bija vērojami koksnes un koka izstrādājumu (izņemot mēbeles) ražošanā (par 1,2%) un elektroenerģijā, gāzes apgādē, siltumapgādē un gaisa kondicionēšanā (par 0,5%).</p>
<table border="1" cellspacing="1" cellpadding="1">
<thead>
<tr>
<th scope="col"><span style="font-size: small;"><strong>Ražotāju cenu pārmaiņas, salīdzinot ar 2010. gada atbilstošo mēnesi</strong></span></th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td><img src="http://www.csb.gov.lv/sites/default/files/Latviesu/prese/2012/20012012_razcenas_lv.gif" alt="" /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: center;"><strong>Ekspertu komentāri</strong> (fragmenti)</p>
<p><strong>SEB banka</strong> &#8211; Ražotāju cenu pieaugums, kas ir indikators patēriņa cenu izmaiņu tendencei, ļoti mēreni, bet turpina mazināties. Šogad turpināsies pērnā gada tendence, kad eksporta produkcijas cenu pieaugums samazināsies straujāk par vietējās produkcijas cenu kāpumu. Latvijas eksporta tirgu izaugsme pamazām atdziest, kas mazina pieprasījumu un attiecīgi ietekmē arī cenas.</p>
<p>Šogad pārtikas izejvielu cenās straujas izmaiņas nav gaidāmas. Taču galveno tendenci turpmāk diktēs energoresursu cenas. Lielās nenoteiktības un iespējamās svārstības dēļ, naftas cenu dinamiku ir prognozēt ir grūti, tomēr viss norāda, ka tās varētu turpināt uzturēt augstas ražotāju izmaksas. Grūti ir prognozējama turpmākā gāzes cenas attīstība. Pasaulē pieaug spiediens šī resursa cenu atsaistīt no naftas cenas, kas varētu veicināt šī resursa palētināšanos. Kopumā šogad ražotāju cenu kāpums būs mazāks par pērn piedzīvoto un varētu sasniegt 4%.</p>
<p><strong>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><strong> </strong></strong>Iepazīties ar pārējām <a href="http://www.emulators.lv/category/zinas/">ZIŅĀM</a> un manu <a href="http://www.emulators.lv/category/blogs/">BLOGU</a>. Ziņu kategorijas izvēlēties lapas labajā pusē. Piemēram, &#8220;Mārketings&#8221;, Tirdzniecība&#8221;, &#8220;Bizness&#8221;, &#8220;Ražošana&#8221;, &#8220;Būvniecība&#8221; u.c.</p>
<p><strong>Esmu zinošs un prasmīgs biznesā un mārketingā. </strong><strong>Ievērojama pieredze ar dažādiem uzdevumiem un mērķiem: </strong></p>
<ul>
<li><strong>tirgu iekarošanā, </strong></li>
<li><strong>nišu atņemšana konkurentiem,</strong></li>
<li><strong> trāpījums interesējošās mērķa auditorijās </strong></li>
</ul>
<p><strong> </strong><a href="http://www.emulators.lv/sazinaties/"><strong>Sazinieties -  Telefons, E-pasts, Ziņojums!</strong></a></p>
<p><strong>www.emulators.lv</strong><br />
<strong>t: +(371) 26705808</strong><br />
<strong>Ramils Kadirovs</strong></p>
<p><strong>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</strong></p>
<p>P.S. Apmeklējiet lapu www.emulators.lv regulāri &#8211; blogs, ziņas, pakalpojumi.</p>
<div class="google_plus_one"><g:plusone size="standard" count="false" url="http://www.emulators.lv/zinas/razosana-2/"></g:plusone></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.emulators.lv/zinas/razosana-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Būvindustrijas nevalstisko organizāciju koordinācijas centram jauns vadītājs</title>
		<link>http://www.emulators.lv/zinas/buvindustrijas-nevalstisko-organizaciju-koordinacijas-centram-jauns-vaditajs/</link>
		<comments>http://www.emulators.lv/zinas/buvindustrijas-nevalstisko-organizaciju-koordinacijas-centram-jauns-vaditajs/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 06:57:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ziņas]]></category>
		<category><![CDATA[Apsaimniekošana un Būvniecība]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.emulators.lv/?p=4409</guid>
		<description><![CDATA[JANVĀRIS / 2012 -  Uz  pusgadu līdz 2012. gada 1.jūlijam par BKC Prezidija priekšsēdētāju ievēlēts Latvijas Arhitektu savienības padomes priekšsēdētāja vietnieks Viktors Valgums.  Lai arī vēl tiks noteiktas galvenās prioritātes BKC darbam nākamajam pusgadam, jau tagad ir skaidrs, ka patlaban galvenās pūles jāvelta svarīgākajam &#8211; Būvniecības likumprojektam. BKC ir ieinteresēts, lai visi izstrādātie priekšlikumi, par [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>JANVĀRIS / 2012</strong> -  Uz  pusgadu līdz 2012. gada 1.jūlijam par BKC Prezidija priekšsēdētāju ievēlēts Latvijas Arhitektu savienības padomes priekšsēdētāja vietnieks Viktors Valgums.</p>
<p style="text-align: justify;"> Lai arī vēl tiks noteiktas galvenās prioritātes BKC darbam nākamajam pusgadam, jau tagad ir skaidrs, ka patlaban galvenās pūles jāvelta svarīgākajam &#8211; Būvniecības likumprojektam. BKC ir ieinteresēts, lai visi izstrādātie priekšlikumi, par kuriem darba grupās vienojās BKC biedri, tiktu iekļauti Būvniecības likumprojektā.</p>
<p style="text-align: justify;"> BKC izveidoja 22 ar būvindustriju saistītas nevalstiskas profesionālas organizācijas, lai nozari ar vienotu viedokli varētu pārstāvēt valsts institūcijās un citur. Ikdienā BKC darbu vada Prezidijs. BKC biedri pārstāv inženierizpētes, ēku, ceļu, tiltu, hidrobūvju un meliorācijas sistēmu projektēšanas, būvniecības t. sk. energobūvniecības, būvniecības uzraudzības organizācijas un speciālistus, būvmateriālu ražošanas un tirdzniecības organizācijas.</p>
<p style="text-align: justify;">2011. gada 1.janvārī kopējais strādājošo skaits BKC biedru uzņēmumos bija 48 477. Līdz ar BKC izveidošanu valstī ir radīta iespēja saņemt profesionālu informāciju un korektu eksperta slēdzienu visās ar būvniecību saistītajās jomās.</p>
<p style="text-align: justify;">BKC biedri:</p>
<p style="text-align: justify;">Latvijas Būvinženieru savienība, Latvijas Arhitektu savienība, Latvijas Būvnieku asociācija, Būvniecības attīstības stratēģiskā partnerība, Latvijas Elektroenerģētiķu un energobūvnieku asociācija, Latvijas siltuma, gāzes un ūdens tehnoloģiju inženieru savienība, Būvmateriālu ražotāju asociācija, Latvijas Būvmateriālu tirgotāju asociācija, Transportbūvju inženieru asociācija, Latvijas Būvinspektoru un būvuzraugu asociācija, Latvijas Ceļinieku asociācija, biedrība &#8220;Latvijas ceļu būvētāji&#8221;, Latvijas Elektriķu brālība, Latvijas Inženierkonsultatu asociācija, Latvijas logu un durvju ražotāju asociācija, Latvijas Ainavu arhitektu biedrība, Latvijas Betona savienība, Latvijas Ģeotehniķu savienība, Tehnisko ekspertu asociācija, Latvijas Dzelzceļnieku biedrība, Latvijas Jūrniecības savienība, Latvijas Melioratoru biedrība.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>P.S.</strong> Apmeklējiet lapu www.emulators.lv regulāri &#8211; blogs, ziņas, pakalpojumi.</p>
<div class="google_plus_one"><g:plusone size="standard" count="false" url="http://www.emulators.lv/zinas/buvindustrijas-nevalstisko-organizaciju-koordinacijas-centram-jauns-vaditajs/"></g:plusone></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.emulators.lv/zinas/buvindustrijas-nevalstisko-organizaciju-koordinacijas-centram-jauns-vaditajs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Televīziju reitingu dinamika 2011.gadā</title>
		<link>http://www.emulators.lv/zinas/televiziju-reitingu-dinamika-2011-gada/</link>
		<comments>http://www.emulators.lv/zinas/televiziju-reitingu-dinamika-2011-gada/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2012 06:27:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ziņas]]></category>
		<category><![CDATA[Prese Radio TV]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.emulators.lv/?p=3585</guid>
		<description><![CDATA[JANVĀRIS / 2012 -  Reitingu dati sniegti pēc tirgus, sociālo un mediju pētījumu aģentūras TNS Latvia informācijas 2011.gada decembrī viens TV skatītājs pie TV ekrāna pavadījis vidēji 5 stundas un 40 minūtes dienā. Laiks, ko viens TV skatītājs pavadījis pie TV ekrāna vidēji dienā 2011.gada novembrī bija 5 stundas un 26 minūtes dienā, oktobrī bija [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>JANVĀRIS / 2012</strong> -  Reitingu dati sniegti pēc tirgus, sociālo un mediju pētījumu aģentūras TNS Latvia informācijas</p>
<p style="text-align: justify;">2011.gada decembrī viens TV skatītājs pie TV ekrāna pavadījis vidēji 5 stundas un 40 minūtes dienā. Laiks, ko viens TV skatītājs pavadījis pie TV ekrāna vidēji dienā 2011.gada novembrī bija 5 stundas un 26 minūtes dienā, oktobrī bija 5 stundas un 4 minūtes dienā, septembrī bija 4  stundas un 45 minūtes dienā, augustā &#8211; 4 stundas un 37 minūtes, jūlijā - 4 stundas un 34 minūtes dienā, jūnijā &#8211; 4 stundas un 32 minūtes, maijā bija 4 stundas un 38 minūtes dienā, aprīlī bija 4 stundas un 48 minūtes, martā &#8211; 5 stundas un 18 minūtes, februārī &#8211; 5 stundas un 38 minūtes, janvārī &#8211; 5 stundas un 49 minūtes.</p>
<p><strong>Reitingi mēnešu griezumā</strong></p>
<p>2011.gads</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" width="151">kanāls</td>
<td valign="top" width="75">01/2011</td>
<td valign="top" width="75">02/2011</td>
<td valign="top" width="75">03/2011</td>
<td valign="top" width="75">04/2011</td>
<td valign="top" width="75">05/2011</td>
<td valign="top" width="75">06/2011</td>
<td valign="top" width="75">07/2011</td>
<td valign="top" width="75">08/2011</td>
<td valign="top" width="75">09/2011</td>
<td valign="top" width="75">10/2011</td>
<td valign="top" width="75">11/2011</td>
<td valign="top" width="75">12/2011</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="151">3+</td>
<td valign="top" width="75">4.2</td>
<td valign="top" width="75">4.2</td>
<td valign="top" width="75">4.3</td>
<td valign="top" width="75">4.6</td>
<td valign="top" width="75">4.6</td>
<td valign="top" width="75">3.9</td>
<td valign="top" width="75">4.0</td>
<td valign="top" width="75">3.8</td>
<td valign="top" width="75">4.1</td>
<td valign="top" width="75">4.5</td>
<td valign="top" width="75">4.6</td>
<td valign="top" width="75">4.7</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="151">LNT</td>
<td valign="top" width="75">12.9</td>
<td valign="top" width="75">12.8</td>
<td valign="top" width="75">13.2</td>
<td valign="top" width="75">13.1</td>
<td valign="top" width="75">12.2</td>
<td valign="top" width="75">11.8</td>
<td valign="top" width="75">13.3</td>
<td valign="top" width="75">13.5</td>
<td valign="top" width="75">13.7</td>
<td valign="top" width="75">12.4</td>
<td valign="top" width="75">12.0</td>
<td valign="top" width="75">11.4</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="151">LTV1</td>
<td valign="top" width="75">9.7</td>
<td valign="top" width="75">8.7</td>
<td valign="top" width="75">7.6</td>
<td valign="top" width="75">8.2</td>
<td valign="top" width="75">9.3</td>
<td valign="top" width="75">10.5</td>
<td valign="top" width="75">9.2</td>
<td valign="top" width="75">8.8</td>
<td valign="top" width="75">9.2</td>
<td valign="top" width="75">8.5</td>
<td valign="top" width="75">8.1</td>
<td valign="top" width="75">8.6</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="151">LTV7</td>
<td valign="top" width="75">5.0</td>
<td valign="top" width="75">4.9</td>
<td valign="top" width="75">4.3</td>
<td valign="top" width="75">3.1</td>
<td valign="top" width="75">2.4</td>
<td valign="top" width="75">3.1</td>
<td valign="top" width="75">3.0</td>
<td valign="top" width="75">3.6</td>
<td valign="top" width="75">4.1</td>
<td valign="top" width="75">4.7</td>
<td valign="top" width="75">4.5</td>
<td valign="top" width="75">5.0</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="151">LZK (+region)</td>
<td valign="top" width="75">0.4</td>
<td valign="top" width="75">&#8212;-</td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="151">NTV Mir Latvija</td>
<td valign="top" width="75">3.7</td>
<td valign="top" width="75">4.8</td>
<td valign="top" width="75">5.4</td>
<td valign="top" width="75">4.7</td>
<td valign="top" width="75">4.6</td>
<td valign="top" width="75">4.7</td>
<td valign="top" width="75">5.3</td>
<td valign="top" width="75">5.0</td>
<td valign="top" width="75">5.3</td>
<td valign="top" width="75">5.9</td>
<td valign="top" width="75">6.4</td>
<td valign="top" width="75">5.8</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="151">OE</td>
<td valign="top" width="75">0.3</td>
<td valign="top" width="75">0.2</td>
<td valign="top" width="75">&#8212;-</td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75">&#8212;-</td>
<td valign="top" width="75">0.2</td>
<td valign="top" width="75">0.3</td>
<td valign="top" width="75">0.2</td>
<td valign="top" width="75">0.2</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="151">PBK</td>
<td valign="top" width="75">11.3</td>
<td valign="top" width="75">11.4</td>
<td valign="top" width="75">11.5</td>
<td valign="top" width="75">11.4</td>
<td valign="top" width="75">11.7</td>
<td valign="top" width="75">11.7</td>
<td valign="top" width="75">11.9</td>
<td valign="top" width="75">11.3</td>
<td valign="top" width="75">11.3</td>
<td valign="top" width="75">10.8</td>
<td valign="top" width="75">10.7</td>
<td valign="top" width="75">10.9</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="151">1BM</td>
<td valign="top" width="75">0.6</td>
<td valign="top" width="75">0.5</td>
<td valign="top" width="75">0.6</td>
<td valign="top" width="75">0.6</td>
<td valign="top" width="75">0.8</td>
<td valign="top" width="75">0.9</td>
<td valign="top" width="75">0.9</td>
<td valign="top" width="75">0.7</td>
<td valign="top" width="75">0.7</td>
<td valign="top" width="75">0.7</td>
<td valign="top" width="75">0.7</td>
<td valign="top" width="75">0.6</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="151">REN Baltija</td>
<td valign="top" width="75">3.0</td>
<td valign="top" width="75">3.4</td>
<td valign="top" width="75">3.0</td>
<td valign="top" width="75">3.2</td>
<td valign="top" width="75">3.2</td>
<td valign="top" width="75">3.0</td>
<td valign="top" width="75">3.1</td>
<td valign="top" width="75">2.9</td>
<td valign="top" width="75">3.1</td>
<td valign="top" width="75">3.4</td>
<td valign="top" width="75">3.5</td>
<td valign="top" width="75">3.0</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="151">RTR Planeta Baltija*</td>
<td valign="top" width="75">6.7</td>
<td valign="top" width="75">3.7</td>
<td valign="top" width="75">5.6</td>
<td valign="top" width="75">6.1</td>
<td valign="top" width="75">5.1</td>
<td valign="top" width="75">4.9</td>
<td valign="top" width="75">5.4</td>
<td valign="top" width="75">5.8</td>
<td valign="top" width="75">5.2</td>
<td valign="top" width="75">4.7</td>
<td valign="top" width="75">4.7</td>
<td valign="top" width="75">4.1</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="151">TV3</td>
<td valign="top" width="75">11.7</td>
<td valign="top" width="75">12.9</td>
<td valign="top" width="75">13.8</td>
<td valign="top" width="75">13.8</td>
<td valign="top" width="75">14.6</td>
<td valign="top" width="75">14.4</td>
<td valign="top" width="75">12.2</td>
<td valign="top" width="75">13.9</td>
<td valign="top" width="75">13.6</td>
<td valign="top" width="75">14.3</td>
<td valign="top" width="75">14.2</td>
<td valign="top" width="75">14.1</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="151">TV5 Rīga</td>
<td valign="top" width="75">3.2</td>
<td valign="top" width="75">3.3</td>
<td valign="top" width="75">3.3</td>
<td valign="top" width="75">3.4</td>
<td valign="top" width="75">4.0</td>
<td valign="top" width="75">3.8</td>
<td valign="top" width="75">4.5</td>
<td valign="top" width="75">3.5</td>
<td valign="top" width="75">3.7</td>
<td valign="top" width="75">4.3</td>
<td valign="top" width="75">4.9</td>
<td valign="top" width="75">4.7</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="151">TV6</td>
<td valign="top" width="75">2.6</td>
<td valign="top" width="75">2.4</td>
<td valign="top" width="75">2.5</td>
<td valign="top" width="75">2.3</td>
<td valign="top" width="75">2.8</td>
<td valign="top" width="75">2.4</td>
<td valign="top" width="75">2.4</td>
<td valign="top" width="75">2.4</td>
<td valign="top" width="75">2.3</td>
<td valign="top" width="75">2.5</td>
<td valign="top" width="75">2.7</td>
<td valign="top" width="75">2.8</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="151">Fox Life</td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75">0.1</td>
<td valign="top" width="75">0.1</td>
<td valign="top" width="75">0.1</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="151">Fox Crime</td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75">0.5</td>
<td valign="top" width="75">0.5</td>
<td valign="top" width="75">0.5</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="151">National Geographic</td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75">0.7</td>
<td valign="top" width="75">0.7</td>
<td valign="top" width="75">0.5</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="151">CTC Baltija</td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75">0.2</td>
<td valign="top" width="75"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="151">LMK</td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75"></td>
<td valign="top" width="75">0.8</td>
<td valign="top" width="75">0.8</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="151">Video / DVD</td>
<td valign="top" width="75">1.9</td>
<td valign="top" width="75">2.1</td>
<td valign="top" width="75">2.3</td>
<td valign="top" width="75">2.9</td>
<td valign="top" width="75">2.6</td>
<td valign="top" width="75">2.3</td>
<td valign="top" width="75">2.4</td>
<td valign="top" width="75">2.4</td>
<td valign="top" width="75">2.6</td>
<td valign="top" width="75">2.5</td>
<td valign="top" width="75">2.6</td>
<td valign="top" width="75">2.8</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="151">Citi kanāli</td>
<td valign="top" width="75">22.7</td>
<td valign="top" width="75">24.8</td>
<td valign="top" width="75">22.5</td>
<td valign="top" width="75">22.5</td>
<td valign="top" width="75">22.2</td>
<td valign="top" width="75">22.6</td>
<td valign="top" width="75">22.5</td>
<td valign="top" width="75">22.5</td>
<td valign="top" width="75">20.9</td>
<td valign="top" width="75">19.1</td>
<td valign="top" width="75">18.1</td>
<td valign="top" width="75">19.0</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<ul>
<li>Baltija no 11/02/2011 līdz tam  RTR Planeta. No 2011.gada 11. februāra TV pētījumā notikušas izmaiņas kanālu dalījumā. Pētījumā iekļauts kanāls <em>RTR Planeta Baltija</em> , kurā tiek pārraidītas Latvijas reklāmdevēju reklāmas, savukārt kanāls <em>RTR Planeta</em> turpmāk atsevišķi pētījumā izdalīts netiks.</li>
<li>Sākot ar šī gada 1.oktobri TV auditorijas pētījumā tika iekļauti vēl trīs kanāli: <em>National Geographic Channel</em> , <em>Fox Crime</em> un <em>Fox Life</em> .</li>
</ul>
<p><img class="alignnone" src="http://www.tns.lv/wwwtnslv_resources/images/relizes/TVM/2011/2011_Gads_4.gif" alt="" width="520" height="789" /></p>
<p><strong>Decembrī programmu topa</strong> pirmajā vietā ierindojusies <em>Svētku uguņošana</em> kanālā <em>LNT</em> , kuru vērojuši vidēji 17,7 % jeb 362,1 tūkstotis Latvijas iedzīvotāju, kas vecāki par 4 gadiem, otrajā vietā ierindojusies 31.decembra <em>Latvijas valsts prezidenta A. Bērziņa apsveikums Jaunajā gadā</em> kanālā <em>LNT</em> , bet topa trešajā vietā – <em>Ministru prezidenta Valda Dombrovska uzruna gadu mijā</em> kanālā <em>LNT</em>.</p>
<p><strong>Novembrī skatītāko programmu tops</strong>: pirmajā vietā ierindojies seriāls UgunsGrēks 6 kanālā TV3, kuru vērojuši vidēji 11 % jeb 224,8 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju, kas vecāki par 4 gadiem. Skatītāko programmu topa otrajā vietā &#8211; TV3 Laika ziņas, kuras vērojuši vidēji 10,9 % jeb 223,7 tūkstoši skatītāju. Topa trešajā vietā – TV3 ziņas, kuras vērojuši vidēji 10,7 % jeb 220 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju, kas vecāki par 4 gadiem. Ceturtajā vietā ierindojies raidījums Nekā personīga kanālā TV3, kuru vērojuši vidēji 10,2 % jeb 208,3 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju, kas vecāki par 4 gadiem. Savukārt programmu topa piektajā vietā ierindojies šovs Dziedošās ģimenes 3 kanālā LNT, kuru vērojuši vidēji 9,4 % jeb 192,9 tūkstoši skatītāju.</p>
<p><strong>Oktobrī skatītāko programmu</strong> topa pirmajā vietā ierindojies seriāls <em>UgunsGrēks</em> <em>6</em> kanālā <em>TV3</em> , kuru vērojuši vidēji 9,9 % jeb 203,4 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju, kas vecāki par 4 gadiem. Skatītāko programmu topa otrajā vietā &#8211; <em>TV3 ziņas</em> , kuras vērojuši vidēji 9,7 % jeb 199,4 tūkstoši skatītāju. Topa trešajā vietā vēl viens kanāla <em>TV3</em> raidījums – <em>Nekā personīga</em> , kuru vērojuši vidēji 9,7 % jeb 198 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju, kas vecāki par 4 gadiem. Ceturtajā vietā ierindojušās <em>TV3 Laika ziņas</em> , kuras vērojuši vidēji 9,6 % jeb 196,9 tūkstoši skatītāju. Savukārt programmu topa piektajā vietā ierindojies raidījums <em>LNT ziņu „Top 10”</em> , kuru vērojuši vidēji 8,7 % jeb 179 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju, kas vecāki par 4 gadiem.</p>
<p><strong>Septembrī skatītāko programmu</strong> topa pirmajā vietā – <em>Panorāma. Izvēlies nākotni </em>kanālā<em> LTV1, </em>kuru vērojuši vidēji 11,1 % jeb 226,9 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju, kas vecāki par 4 gadiem. Programmu topa otrajā vietā seriāls <em>UgunsGrēks 6</em> kanālā <em>TV3</em> , kuru vērojuši vidēji 10,2 % jeb 208,9 tūkstoši skatītāju. Trešajā vietā – <em>TV3 laika ziņas</em> , kuras vērojuši vidēji 9,8 % jeb 200,5 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju. Savukārt topa ceturtajā vietā ierindojušās <em>TV3 ziņas</em> , kuras darba dienu vakaros vērojuši vidēji 9,2 % jeb 188,7 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju, kas vecāki par 4 gadiem.</p>
<p>2011. gada augusta un septembra (10/08/2011 – 17/09/2011) <strong>priekšvēlēšanu un vēlēšanu raidījumu auditorijas TV kanālos</strong>.</p>
<p>Starp TV kanālu piedāvātajiem priekšvēlēšanu raidījumiem skatītākais bijis <em>Līderu debates. Premjeri</em> kanālā <em>LNT.</em> Šīs debates vērojuši vidēji 7,2 % jeb 148,6 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju, kas vecāki par 4 gadiem. Otrs skatītākais priekšvēlēšanu raidījums – <em>Pēdējais vārds</em> kanālā <em>TV3</em> . Šo raidījumu vērojuši vidēji 6,1 % jeb 125,2 tūkstoši skatītāju. Savukārt trešais skatītākais raidījums <em>Izvēlies nākotni!</em> kanālā <em>LTV1</em> , kuru vērojuši vidēji 5,4 % jeb 111,4 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju, kas vecāki par 4 gadiem.</p>
<p>Vēlēšanu dienas – 17.septembra skatītākais vēlēšanām veltītais raidījums bijis <em>Panorāma</em> . <em>Izvēlies nākotni</em> kanālā <em>LTV1</em> . Šo raidījumu vērojuši vidēji 11,1 % jeb 226,9 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju. Otrajā vietā – <em>Izvēlies nākotni!</em> kanālā <em>LTV1</em> , kuru vērojuši vidēji 6,1 % jeb 124,3 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju, kas vecāki par 4 gadiem. Savukārt trešajā vietā starp vēlēšanām veltītajiem raidījumiem – <em>LNT ziņas. Vēlēšanas’11</em> kanālā <em>LNT</em> , kuras vērojuši vidēji 4,5 % jeb 93,2 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju, kas vecāki par 4 gadiem.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Skatītākā programma  jūnijā</strong> – <em>de facto </em>kanālā <em>LTV1, </em>kuru vērojuši vidēji 11 % jeb 228,9 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju, kas vecāki par 4 gadiem. Programmu topa otrajā vietā – <em>UgunsGrēks līgo Limbažos </em>kanālā<em> TV3</em> , kuru vērojuši vidēji 10,7 % jeb 223,6 tūkstoši skatītāju. Savukārt topa trešajā vietā seriāls <em>UgunsGrēks 5</em> kanālā <em>TV3</em> , kuru vērojuši vidēji 9,9 % jeb 206,2 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju, kas vecāki par 4 gadiem.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Jūlijā skatītāko programmu</strong> topa pirmajā vietā &#8211; <em>Dziesmu sirdij rodi Ventspilī! </em>kanālā<em> LTV1. </em>Šo pārraidi vērojuši vidēji 9,8 % jeb 204,8 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju, kas vecāki par 4 gadiem. Topa otrajā vietā &#8211; <em>Panorāma (Svētdienā)</em> kanālā <em>LTV1, </em>šo raidījumu vērojuši vidēji 9,3 % jeb 194 tūkstoši skatītāju. Programmu topa trešajā vietā &#8211; <em>Valsts prezidenta V. Zatlera amata termiņa noslēguma pasākums</em> , kuru kanālā <em>LTV1</em> vērojuši vidēji 9 % jeb 188,2 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju. Savukārt topa ceturtajā vietā ierindojies konkurss <em>„Jaunais vilnis 2011”</em> kanālā <em>LNT</em> , kuru vērojuši vidēji 8,9 % jeb 186,2 tūkstoši skatītāju. Bet piektajā vietā – <em>TV3 laika ziņas</em> , kuras vērojuši vidēji 7,4 % jeb 154,8 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju, kas vecāki par 4 gadiem.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Skatītākā programma augustā</strong> &#8211; <em>Dziedošās ģimenes 3</em> kanālā <em>LNT</em>. Šovu vērojuši vidēji 12,4 % jeb 253,7 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju, kas vecāki par 4 gadiem. Otrajā vietā seriāla <em>UgunsGrēks </em>sestās sezonas pirmās astoņas sērijas kanālā <em>TV3</em> . Seriālu vērojuši vidēji 10,7 % jeb 219,3 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju. Savukārt augusta programmu topa trešajā vietā ierindojušās <em>TV3 laika ziņas</em> , kuras vērojuši vidēji 9 % jeb 184,2 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju, kas vecāki par 4 gadiem.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Maija programmu topa</strong> pirmajā vietā &#8211; <em>Pasaules meistarsacīkstes hokejā. Latvija – Somija </em>kanālā<em> TV3. </em>Šo hokeja spēli vērojuši vidēji 13.4 % jeb 279,3 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju, kas vecāki par 4 gadiem. Programmu topa otrajā vietā ierindojusies <em>Valsts prezidenta Valda Zatlera uzruna Latvijas tautai </em>kanālā <em>LTV1</em> , kuru vērojuši vidēji 13 % jeb 270,7 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju. Savukārt topa trešajā vietā – <em>Pasaules meistarsacīkstes hokejā. Latvija – Dānija </em>kanālā<em> TV3</em> , šo spēli vērojuši vidēji 12,4 % jeb 258,9 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju, kas vecāki par 4 gadiem.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Aprīlī programmu topa</strong> pirmajās četrās vietās ierindojušās kanāla <em>TV3</em> pārraides. Topa pirmajā vietā &#8211; <em>Pasaules meistarsacīkstes hokejā. Latvija-Čehija, </em>šo hokeja spēli 30.aprīļa vakarā vērojuši vidēji 11,3 %, jeb 235,8 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju, kas vecāki par 4 gadiem. Otrajā vietā ierindojies seriāls <em>UgunsGrēks 5</em> , kuru darba dienu vakaros vērojuši vidēji 11,2 %, jeb 234,9 tūkstoši skatītāju. Topa trešajā vietā – <em>Katastrofa Japānā. Aculiecinieku stāsti, </em>kuru vērojuši vidēji 9,3 %, jeb 194,7 tūkstoši skatītāju. Savukārt aprīļa programmu topa ceturtajā vietā ierindojušās <em>TV3 laika ziņas</em> , kuras vērojuši vidēji 9,3 %, jeb 193,9 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju, kas vecāki par 4 gadiem. <em>Velsas prinča Viljama un K. Midltones kāzu labākie momenti</em> kanālā <em>LNT</em> &#8211; topa piektajā vietā, šo pārraidi vērojuši vidēji 9,2 %, jeb 193 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju. Filmu <em>Viljams un Keita</em> kanālā <em>LNT</em> vērojuši vidēji 9,2 %, jeb 191,8 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju, kas vecāki par 4 gadiem, ierindojot to programmu topa sestajā vietā.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Skatītākie raidījumi 2011.gada martā bija  </strong>Ugunsgrēks 5 (TV3), , KHL Dinamo Rīga – Maskavas Dinamo (LTV7), TV3 ziņas un laika ziņas, Nekā personīga (TV3), Ekstrasensu cīnas 9 (TV3), LNT ziņas svētdienā (LNT) , de Facto (LTV1), Doktors Dūlitls (TV3), Mazo dziesmas Latvijai (LNT), TV3 ziņas un laika ziņas sestdienā, LNT ziņu TOP 10 (LNT), Krēsla (TV3), Panorāma sestdienā un svētdienā (LTV1), LNT ziņas (LNT), Apokalipse 2011 (PBK), Skorpionu karalis (TV3), KHL Dinamo Rīga – Jaroslavas Lokomotiv (LTV7).</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Skatītākie raidījumi 2011.gada februārī bija </strong>1) TV3 UgunsGrēks 5, 2) LTV1 Eirovīzijas Nac. atlases fināls, 3) LNT Skaistākie mirkļi, ko Mārtiņš dāvāja mums!, 4) TV3 Laika ziņas, 5) LTV1 de facto, 6) TV3 ziņas, 7) LNT ziņas (Svētdienā), 8) TV3 Nekā personīga, 9) LTV1 Panorāma (Svētdienā), 10) LNT ziņu &#8220;Top 10&#8243;, 11) LNT ziņas, 12) LTV1 Panorāma (Sestdienā), 13) TV3 Ekstrasensu cīņas 9, 14) LTV1 Eirovīzijas Nac.atlases pusfināls, 15) LNT Raidījuma &#8220;Degpunktā&#8221; gada varonis 2010, 16) LTV7 KHL Dinamo Riga -  Dinamo Maskava, 17) LTV7 KHL  Dinamo Riga &#8211; Traktor Čeļabinska, 18) TV3 Ielu revolūcija Ēģiptē, 19) LTV7 KHL Dinamo Riga &#8211; CSKA Maskava, 20) LNT Mazo dziesmas Latvijai.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Janvārī programmu topa</strong> pirmajās trijās vietās ierindojušies kanāla <em>LTV1</em> raidījumi. Pirmajā vietā – <em>Panorāma (Svētdienā)</em> , kuru vērojuši vidēji 13,9 %, jeb 291,2 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju, kas vecāki par 4 gadiem. Otrajā vietā <em>de facto</em> , kuru vērojuši vidēji 13,7 %, jeb 287,2 tūkstoši. Savukārt trešajā vietā raidījums <em>Raimonds Pauls. Ilgais ceļš televīzijā</em> , kuru vērojuši vidēji 11,3 %, jeb 237,6 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju. Programmu topa ceturtajā vietā raidījums <em>Nekā personīga</em> kanālā <em>TV3</em> , kuru vērojuši vidēji 10,8 %, jeb 226,3 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju, kas vecāki par 4 gadiem.</p>
<p><strong>PIEBILDE </strong>- Lūdzu sūtīt televīzijas / radio / presi / interneta projektus savus jaunumus  man <a href="http://www.emulators.lv/sazinaties/">uz e-pastu</a>.</p>
<p>Apmeklējiet lapu <a href="http://www.emulators.lv/">www.emulators.lv</a> regulāri &#8211; blogs, ziņas, pakalpojumi.</p>
<p><strong>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-</strong></p>
<p>Lasīt  manu <a href="http://www.emulators.lv/category/blogs/">BLOGU</a> un <a href="http://www.emulators.lv/category/zinas/">ZIŅAS</a>. Ziņu kategorijas izvēlēties lapas labajā pusē. Piemēram, &#8220;&#8221;Prese&#8221;, &#8220;Internets&#8221;, &#8220;Radio&#8221; vai &#8220;Televīzija&#8221;.</p>
<p><strong>Esmu zinošs un prasmīgs biznesā un mārketingā. </strong><strong>Ievērojama pieredze ar dažādiem uzdevumiem un mērķiem: </strong></p>
<ul>
<li><strong>tirgu iekarošanā, </strong></li>
<li><strong>nišu atņemšana konkurentiem,</strong></li>
<li><strong> trāpījums interesējošās mērķa auditorijās </strong></li>
</ul>
<p><strong> </strong><a href="http://www.emulators.lv/sazinaties/"><strong>Sazinieties -  Telefons, E-pasts, Ziņojums!</strong></a></p>
<p><strong>www.emulators.lv</strong><br />
<strong>t: +(371) 26705808</strong><br />
<strong>Ramils Kadirovs</strong></p>
<p><strong>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</strong></p>
<div class="google_plus_one"><g:plusone size="standard" count="false" url="http://www.emulators.lv/zinas/televiziju-reitingu-dinamika-2011-gada/"></g:plusone></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.emulators.lv/zinas/televiziju-reitingu-dinamika-2011-gada/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dati par to, kā 2011.gadā jūtās Latvijas mājsaimniecības</title>
		<link>http://www.emulators.lv/zinas/dati-par-to-ka-2011-gada-jutas-latvijas-majsaimniecibas/</link>
		<comments>http://www.emulators.lv/zinas/dati-par-to-ka-2011-gada-jutas-latvijas-majsaimniecibas/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 12:28:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ziņas]]></category>
		<category><![CDATA[Ekonomika]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.emulators.lv/?p=4398</guid>
		<description><![CDATA[DECEMBRIS / 2011 -  Centrālās statistikas pārvalde jau otro gadu veic aptauju, lai iegūtu informāciju par mājsaimniecību labklājību. Aptauja sagatavota ar Pasaules Bankas ekspertu atbalstu. Aptaujas laikā viena persona no mājsaimniecības sniedz informāciju par ekonomiskās situācijas izmaiņām visā mājsaimniecībā pēdējo 12 mēnešu laikā. 2011.gada 3.ceturksnī CSP informāciju ieguva no 3.5 tūkstošiem mājsaimniecību un iegūtie dati [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>DECEMBRIS / 2011</strong> -  Centrālās statistikas pārvalde jau otro gadu veic aptauju, lai iegūtu informāciju par mājsaimniecību labklājību. Aptauja sagatavota ar Pasaules Bankas ekspertu atbalstu. Aptaujas laikā viena persona no mājsaimniecības sniedz informāciju par ekonomiskās situācijas izmaiņām visā mājsaimniecībā pēdējo 12 mēnešu laikā. 2011.gada 3.ceturksnī CSP informāciju ieguva no 3.5 tūkstošiem mājsaimniecību un iegūtie dati tika vispārināti uz visām privātajām mājsaimniecībām valstī.</p>
<p style="text-align: justify;">Aptaujā par mājsaimniecību labklājību iegūtie rezultāti liecina par nelielu situācijas stabilizāciju, jo negatīvo novērtējumu skaits sarūk, lai gan šogad tas vairs nenotiek tik strauji.</p>
<p><strong>Mājsaimniecību, kuras norādījušas uz labklājības pasliktināšanos pēdējo 12 mēnešu laikā, īpatsvars (%)</strong></p>
<table style="width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="2" colspan="2">&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</td>
<td colspan="4">
<p align="center">2010. gads pa ceturkšņiem</p>
</td>
<td colspan="3">
<p align="center">2011. gads pa ceturkšņiem</p>
</td>
<td rowspan="2">
<p align="center">Izmaiņas 2011.gada 3.ceturksnī,</p>
<p align="center">salīdzinot ar 2010.gada 3.ceturksni, % punkti</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="center">I</p>
</td>
<td>
<p align="center">II</p>
</td>
<td>
<p align="center">III</p>
</td>
<td>
<p align="center">IV</p>
</td>
<td>
<p align="center">I</p>
</td>
<td>
<p align="center">II</p>
</td>
<td>
<p align="center">III</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">Valstī kopā</td>
<td>
<p style="text-align: center;">75</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">66</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">56</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">52</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">52</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">48</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">41</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">-15</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
<td>pilsētās</td>
<td>
<p style="text-align: center;">76</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">70</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">58</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">53</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">54</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">49</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">41</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">-17</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>&nbsp;</td>
<td>laukos</td>
<td>
<p style="text-align: center;">72</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">58</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">52</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">48</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">45</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">46</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">41</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">-11</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">Kā galvenos labklājības pasliktināšanās iemeslus mājsaimniecībās nosauca: darba samaksas samazināšanos; pārtikas produktu un citu pirmās nepieciešamības preču cenu paaugstināšanos; darba zaudēšanu; darba meklējumu pārtraukšanu, jo zuda cerības to atrast u.c. iemeslus. Ja iepriekšējā gada sākumā galvenais labklājības pasliktināšanās iemesls bija darba samaksas samazināšanās, tad sākot ar 2010.gada 3.ceturksni &#8211; pārtikas produktu un citu pirmās nepieciešamības preču cenu paaugstināšanās.</p>
<p style="text-align: justify;">Darba atrašana joprojām ir sarežģīta. Šā gada 3.ceturksnī tikai 13% no kopējā mājsaimniecību skaita, kurās dzīvojošie meklēja darbu, kāds no viņiem to bija atradis. Savukārt 12% no mājsaimniecībām, kurās kāds no tajās dzīvojošajiem nodarbojās ar savu uzņēmējdarbību, atzina, ka pēdējo 12 mēnešu laikā ir pieaudzis pieprasījums pēc viņu uzņēmumā ražotās produkcijas.</p>
<p style="text-align: justify;">Ņemot vērā ienākumu samazināšanos un esošo ekonomisko situāciju, iedzīvotāji pēdējo 12 mēnešu laikā veikuši dažādus taupības pasākumus.</p>
<p><span style="font-size: small;"><strong>Mājsaimniecību, kuras veikušas taupības pasākumus, īpatsvars (%)</strong></span></p>
<table style="width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="2" colspan="1">&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</td>
<td colspan="4">
<p align="center">2010.gads pa ceturkšņiem</p>
</td>
<td colspan="3">
<p align="center">2011.gads pa ceturšņiem</p>
</td>
<td rowspan="2">
<p align="center">Izmaiņas 2011.gada 3.ceturksnī, salīdzinot ar 2010.gada 3.ceturksni,<br />
% punkti</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="center">I</p>
</td>
<td>
<p align="center">II</p>
</td>
<td>
<p align="center">III</p>
</td>
<td>
<p align="center">IV</p>
</td>
<td>
<p align="center">I</p>
</td>
<td>
<p align="center">II</p>
</td>
<td>
<p align="center">III</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>Ierobežoja vai atlika apģērba iegādi</td>
<td>
<p style="text-align: center;">66</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">57</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">56</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">56</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">54</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">56</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">51</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">-5</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>Samazināja pamata pārtikas produktu (kartupeļi, maize, putraimi, olas, piens utml.) patēriņu</td>
<td>
<p style="text-align: center;">50</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">40</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">38</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">38</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">40</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">44</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: center;"> 38</p>
<p style="text-align: center;">
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">0</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>Atlika vizīti pie ārsta ekonomisku apsvērumu dēļ</td>
<td>
<p style="text-align: center;">32</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">23</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">22</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">22</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">22</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">21</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">21</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">- 1</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>Nepirka ārsta parakstītos medikamentus, jo nepietika līdzekļu to iegādei</td>
<td>
<p style="text-align: center;">28</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">21</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">20</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">18</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">20</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">22</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">19</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">- 1</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>Kavēja īres vai komunālos maksājumus</td>
<td>
<p style="text-align: center;">25</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">22</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">20</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">19</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">21</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">20</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">18</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;">-2</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">Ekonomiskās stabilitātes nodrošināšanai svarīgi ir mājsaimniecību finanšu uzkrājumi (neatkarīgi no tā, kur tie tiek glabāti – mājās vai bankā), ar kuriem mājsaimniecība varētu iztikt vismaz mēnesi, ja tai nebūtu citu iztikas avotu. Apmēram četras piektdaļas mājsaimniecību atzina, ka tādu uzkrājumu vispār nav, pie kam, kopš pētījuma uzsākšanas, šis rādītājs ir nedaudz palielinājies &#8211; no 79% 2010.gada 1.ceturksnī uz 81% šī gada 3.ceturksnī..</p>
<p style="text-align: justify;">Ekonomiskās situācijas uzlabošanai mājsaimniecības saņem gan formālo (valsts un pašvaldību), gan neformālo (radi, draugi u.tml.) materiālo palīdzību. Palīdzību no valsts un pašvaldībām saskaņā ar aptaujas datiem saņēmuši 12% mājsaimniecību (2010.gada 1.ceturksnī &#8211; 10%). Nedaudz samazinājusies to mājsaimniecību daļa, kas saņēmušas materiālo palīdzību no radiniekiem vai draugiem. Ja aptaujas sākumā 2010.gada 1.ceturksnī palīdzību no radiem Latvijā saņēma 13% mājsaimniecību, tad 2011.gada 2.ceturksnī &#8211; 10%, savukārt 4% mājsaimniecību palīdzēja radi vai draugi, kuri dzīvo ārzemēs.</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">P.S. Apmeklējiet lapu www.emulators.lv regulāri &#8211; blogs, ziņas, pakalpojumi.</p>
<div class="google_plus_one"><g:plusone size="standard" count="false" url="http://www.emulators.lv/zinas/dati-par-to-ka-2011-gada-jutas-latvijas-majsaimniecibas/"></g:plusone></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.emulators.lv/zinas/dati-par-to-ka-2011-gada-jutas-latvijas-majsaimniecibas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kravu pārvadājumu dinamika 2011.gadā &#8211; vietējā un starptautiskā</title>
		<link>http://www.emulators.lv/zinas/kravu-parvadajumu-dinamika-2011-gada-vieteja-un-starptautiska/</link>
		<comments>http://www.emulators.lv/zinas/kravu-parvadajumu-dinamika-2011-gada-vieteja-un-starptautiska/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 12:09:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ziņas]]></category>
		<category><![CDATA[Ekonomika]]></category>
		<category><![CDATA[Tirdzniecība]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.emulators.lv/?p=4391</guid>
		<description><![CDATA[DECEMBRIS / 2011 &#8211; Centrālās statistikas pārvaldes dati liecina, ka 2011.gada 3.ceturksnī kravu pārvadājumi ir pieauguši visos transporta veidos.  Ar dzelzceļa transportu pārvadāja 13,3 milj. t kravu, kas ir par 14,2% vairāk nekā 2010.gada 3.ceturksnī. Kravu pārvadājumi ar dzelzceļa transportu pa pārvadājuma veidiem 2011.gada 9 mēneši (milj. t) 2011.gada 9 mēnešu izmaiņas % pret 2010.gada [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>DECEMBRIS / 2011</strong> &#8211; Centrālās statistikas pārvaldes dati liecina, ka 2011.gada 3.ceturksnī kravu pārvadājumi ir pieauguši visos transporta veidos.  Ar <strong>dzelzceļa transportu</strong> pārvadāja 13,3 milj. t kravu, kas ir par 14,2% vairāk nekā 2010.gada 3.ceturksnī.</p>
<p><strong>Kravu pārvadājumi ar dzelzceļa transportu pa pārvadājuma veidiem</strong></p>
<table style="width: 586px;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td colspan="2">
<p align="center">
</td>
<td>
<p align="center">2011.gada</p>
<p align="center">9 mēneši</p>
<p align="center">(milj. t)</p>
</td>
<td>
<p align="center">2011.gada 9 mēnešu izmaiņas % pret</p>
<p align="center">2010.gada</p>
<p align="center">9 mēnešiem</p>
</td>
<td>
<p align="center">2011.gada</p>
<p align="center">3.ceturksnis</p>
<p align="center">(milj. t)</p>
</td>
<td>
<p align="center">2011.gada 3.ceturkšņa izmaiņas % pret</p>
<p align="center">2010.gada</p>
<p align="center">3.ceturksni</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p align="left"><strong>Pavisam</strong></p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right"><strong>43,2</strong></p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right"><strong>+16,9</strong></p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right"><strong>13,3</strong></p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right"><strong>+14,2</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">iekšzemes kravu pārvadājumi</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">0,8</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-15,8</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">0,4</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-5,1</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">eksporta kravu pārvadājumi</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">3,5</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+49,9</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">1,1</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+1,6 reizes</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
<td>pārvadājumi no Latvijas ostām</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">2,2</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+2,1 reizi</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">0,7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+2,0 reizes</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">importa kravu pārvadājumi</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">35,2</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+12,4</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">10,7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+13,1</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
<td>pārvadājumi uz Latvijas ostām</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">32,7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+13,8</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">10,0</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+15,0</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">tranzīta kravu pārvadājumi</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">3,7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+1,6 reizes</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">1,1</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+1,2</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;"><strong>Starptautiskajos dzelzceļa kravu pārvadājumos </strong>transportēja 12,9 milj. t kravu – palielinājums par 1,7 milj. t (15%). 82,9% no starptautiskajiem pārvadājumiem dzelzceļa transportā veidoja pārvadājumi caur Latvijas ostām. Iekšzemē ar dzelzceļa transportu pārvadāja 0,4 milj. t. kravu – par 22,2 tūkst. t (5,1%) mazāk nekā 2010.gada 3.ceturksnī.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Kravu pārvadājumos ar autotransportu </strong>2011.gada 3.ceturksnī pārvadāja 16,7 milj. t kravu, kas ir par 20,4% vairāk nekā 2010.gada 3.ceturksnī.</p>
<p><strong>Kravu pārvadājumi ar autotransportu pa pārvadājuma veidiem</strong></p>
<table style="width: 605px;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<p align="center">
</td>
<td>
<p align="center">2011.gada</p>
<p align="center">9 mēneši</p>
<p align="center">(milj. t)</p>
</td>
<td>
<p align="center">2011.gada 9 mēnešu izmaiņas % pret</p>
<p align="center">2010.gada</p>
<p align="center">9 mēnešiem</p>
</td>
<td>
<p align="center">2011.gada</p>
<p align="center">3.ceturksnis</p>
<p align="center">(milj. t)</p>
</td>
<td>
<p align="center">2011.gada 3.ceturkšņa izmaiņas % pret</p>
<p align="center">2010.gada</p>
<p align="center">3.ceturksni</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="left"><strong>Pavisam</strong></p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right"><strong>39,6</strong></p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right"><strong>+15,6</strong></p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right"><strong>16,7</strong></p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right"><strong>+20,4</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>iekšzemes kravu pārvadājumi</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">32,7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+13,1</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">14,2</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+18,4</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>eksporta kravu pārvadājumi</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">3,1</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+40,2</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">1,0</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+20,4</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>importa kravu pārvadājumi</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">1,4</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+28,1</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">0,5</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+44,3</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>kravu pārvadājumi ārvalstīs</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">2,4</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+18,4</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">1,0</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+42,1</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">2011.gada 3.ceturksnī 38,3% (6,4 milj. t) no ar autotransportu pārvadāto kravu kopapjoma veidoja metālu rūdas un citi ieguves rūpniecības un karjeru izstrādes produkti un kūdra, 21,6% (3,6 milj. t) – lauksaimniecības, medniecības un mežsaimniecības produkti, zivis un citi zvejniecības produkti, bet 14,5% (2,4 milj. t) – koks, koksnes un korķa izstrādājumi (izņemot mēbeles), celuloze, papīrs un papīra izstrādājumi.</p>
<p>Ar autotransportu kravas tiek pārvadātas gan pašpārvadājumos, gan komercpārvadājumos. Komercpārvadājumos pārvadāja 11,7 milj. t kravu, kas ir par 35,7% vairāk nekā iepriekšējā gada jūlijā–septembrī. Lielo pieaugumu noteica komercpārvadājumu palielināšanās iekšzemes pārvadājumos par 38,7 % un pārvadājumos ārvalstīs par 42,1%. Pašpārvadājumos pārvadāja 5 milj. t kravu – samazinājums par 4,8%.</p>
<p>Pa maģistrālo <strong>naftas produktu cauruļvadu</strong> 2011.gada 3.ceturksnī transportēja 1,5 milj. t naftas produktu, kas ir par 9% vairāk nekā 2010.gada 3.ceturksnī. Transportēto naftas produktu apjoms (4,8 milj. t) šī gada janvārī–septembrī pieauga par 10,8%, salīdzinot ar 2010.gada deviņiem mēnešiem.</p>
<p>Pasažieru pārvadājumi ar sabiedrisko transportu kopumā 2011.gada 3.ceturksnī ir nedaudz (par 0,7%) samazinājušies.</p>
<p><strong>Pasažieru pārvadājumi ar sabiedrisko transportu</strong></p>
<table style="width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<p align="center">
</td>
<td>
<p align="center">2011.gada</p>
<p align="center">9 mēneši</p>
<p align="center">(milj. pasažieru)</p>
</td>
<td>
<p align="center">2011.gada 9 mēnešu izmaiņas % pret</p>
<p align="center">2010.gada</p>
<p align="center">9 mēnešiem</p>
</td>
<td>
<p align="center">2011.gada</p>
<p align="center">3.ceturksnis</p>
<p align="center">(milj. pasažieru)</p>
</td>
<td>
<p align="center">2011.gada 3.ceturkšņa izmaiņas % pret</p>
<p align="center">2010.gada</p>
<p align="center">3.ceturksni</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>Dzelzceļš</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">15,7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-2,1</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">5,9</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-0,3</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>Regulāras satiksmes autobusi</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">87,0</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-4,7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">28,1</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">-5,4</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>Tramvaji</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">30,7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+2,7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">9,7</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+5,3</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>Trolejbusi</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">34,0</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+6,0</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">10,6</p>
</td>
<td>
<p style="text-align: center;" align="right">+7,5</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">Pa <strong>dzelzceļu </strong>2011.gada 3.ceturksnī pārvadāja 5,9 milj. pasažieru, kas ir par 0,3% mazāk nekā 2010.gada 3.ceturksnī. Iekšzemē pārvadāto pasažieru skaits samazinājās par 0,4%, bet starptautiskajos pārvadājumos (galvenokārt starp Latviju un Krieviju) palielinājās par 3,5%.</p>
<p style="text-align: justify;">Ar <strong>regulāras satiksmes autobusiem</strong> 2011.gada 3.ceturksnī pārvadāja 28,1 milj. pasažieru – samazinājums par 5,4%, salīdzinot ar iepriekšējā gada jūliju–septembri. Lielākā daļa (99,5%) no ar regulāras satiksmes autobusiem pārvadāto pasažieru skaita tika pārvadāti iekšzemē. Pārvadāto pasažieru skaits iekšzemē samazinājās par 5,4%, bet starptautiskajos pārvadājumos pieauga par 6,5%.</p>
<p style="text-align: justify;">Ar <strong>pilsētu elektrisko transportu</strong> 2011.gada 3.ceturksnī pārvadāja 20,3 milj. pasažieru, kas ir par 6,4% vairāk nekā iepriekšējā gada jūlijā–septembrī. Ar trolejbusiem pārvadāto pasažieru skaits palielinājās par 7,5%, bet ar tramvajiem – par 5,3%.</p>
<p style="text-align: justify;">P.S. Apmeklējiet lapu www.emulators.lv regulāri &#8211; blogs, ziņas, pakalpojumi.</p>
<div class="google_plus_one"><g:plusone size="standard" count="false" url="http://www.emulators.lv/zinas/kravu-parvadajumu-dinamika-2011-gada-vieteja-un-starptautiska/"></g:plusone></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.emulators.lv/zinas/kravu-parvadajumu-dinamika-2011-gada-vieteja-un-starptautiska/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Drukātās preses lasīšana 2011.gadā</title>
		<link>http://www.emulators.lv/zinas/drukatas-preses-lasisana-2011-gada/</link>
		<comments>http://www.emulators.lv/zinas/drukatas-preses-lasisana-2011-gada/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 11:59:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ziņas]]></category>
		<category><![CDATA[Prese Radio TV]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.emulators.lv/?p=4388</guid>
		<description><![CDATA[DECEMBRIS / 2011 &#8211; TNS Latvia Preses auditorijas pētījuma 2011. gada rezultāti liecina, ka 92% Latvijas iedzīvotāju vecumā no 15 līdz 74 gadiem ir lasījuši vai caurskatījuši vismaz viena pētījumā iekļautā preses izdevuma kādu no pēdējiem sešiem numuriem. Pēdējo 7 dienu laikā kādu Latvijā izdotu drukātās preses izdevumu ir lasījuši vai caurskatījuši 72% Latvijas iedzīvotāju [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>DECEMBRIS / 2011</strong> &#8211; TNS Latvia Preses auditorijas pētījuma 2011. gada rezultāti liecina, ka 92% Latvijas iedzīvotāju vecumā no 15 līdz 74 gadiem ir lasījuši vai caurskatījuši vismaz viena pētījumā iekļautā preses izdevuma kādu no pēdējiem sešiem numuriem. Pēdējo 7 dienu laikā kādu Latvijā izdotu drukātās preses izdevumu ir lasījuši vai caurskatījuši 72% Latvijas iedzīvotāju vecumā no 15 līdz 74 gadiem, kas ir par 7 procentpunktiem mazāk nekā 2010. gadā. 65% Latvijas iedzīvotāju pēdējo 7 dienu laikā ir lasījuši vai caurskatījuši kādu Latvijā izdotu laikrakstu, bet 40% &#8211; kādu Latvijā izdotu žurnālu.</p>
<p style="text-align: justify;"><img class="alignnone" src="http://www.tns.lv/wwwtnslv_resources/images/relizes/NRS%20Prese/2011/2011_prese_gads1.gif" alt="" width="458" height="199" /></p>
<p>2011. gada Nacionālā Mediju pētījuma: Prese pētījuma dati parāda, ka katrā Latvijas reģionā lasītākie drukātie preses izdevumi ir atšķirīgi. Ārpus Rīgas intensīvi tiek lasīti reģionālie preses izdevumi. Katrā Latvijas reģionā vismaz viens reģionālais izdevums ierindojas lasītāko drukāto preses izdevumu sarindojuma pirmajā pieciniekā: Pierīgā – Kaleidoskops un Neatkarīgās Tukuma Ziņas, Vidzemē – Druva, Kurzemē – Kurzemes Vārds, Zemgalē – Jelgavas Vēstnesis, Zemgales Ziņas un tvDiena, bet Latgalē reģionālie izdevumi ir īpaši populāri, jo tur lasītāko izdevumu sarindojuma pirmajā pieciniekā atrodas četri krievu valodā iznākoši reģionālie laikraksti: Miļļion (rus), Seičas (rus), Panorama Rezekne (rus) un Naša Gazeta (rus).</p>
<p style="text-align: justify;"><img class="alignnone" src="http://www.tns.lv/wwwtnslv_resources/images/relizes/NRS%20Prese/2011/2011_prese_gads2.gif" alt="" width="622" height="441" /></p>
<p style="text-align: justify;"><img class="alignnone" src="http://www.tns.lv/wwwtnslv_resources/images/relizes/NRS%20Prese/2011/2011_prese_gads3.gif" alt="" width="380" height="151" /></p>
<p style="text-align: justify;"><img class="alignnone" src="http://www.tns.lv/wwwtnslv_resources/images/relizes/NRS%20Prese/2011/2011_prese_gads4.gif" alt="" width="380" height="147" /></p>
<p>Datu avots: TNS Latvia</p>
<p>P.S. Apmeklējiet lapu www.emulators.lv regulāri &#8211; blogs, ziņas, pakalpojumi.</p>
<p style="text-align: justify;">
<div class="google_plus_one"><g:plusone size="standard" count="false" url="http://www.emulators.lv/zinas/drukatas-preses-lasisana-2011-gada/"></g:plusone></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.emulators.lv/zinas/drukatas-preses-lasisana-2011-gada/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Latvijas viesnīcu aizpildījums 2011.gadā un to viesu sadalījums pa valstīm</title>
		<link>http://www.emulators.lv/zinas/latvijas-viesnicu-aizpildijums-2011-gada/</link>
		<comments>http://www.emulators.lv/zinas/latvijas-viesnicu-aizpildijums-2011-gada/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 18:53:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ziņas]]></category>
		<category><![CDATA[Tūrisms]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.emulators.lv/?p=4367</guid>
		<description><![CDATA[NOVEMBRIS / 2011 -  Centrālās statistikas pārvaldes (CSP) dati liecina, ka viesnīcās un citās tūristu mītnēs1 2011.gada 3.ceturksnī tika apkalpoti 594.3 tūkst. cilvēku jeb par 11.6% vairāk nekā 2010.gada 3.ceturksnī. No visiem apkalpotiem cilvēkiem 68% bija ārvalstu viesi un 32% &#8211; Latvijas iedzīvotāji. Ārvalstu viesu skaits ir pieaudzis par 11.7%, bet apkalpoto Latvijas iedzīvotāju skaits [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>NOVEMBRIS / 2011</strong> -  Centrālās statistikas pārvaldes (CSP) dati liecina, ka viesnīcās un citās tūristu mītnēs<a href="http://www.csb.gov.lv/notikumi/par-latvijas-viesnicu-un-citu-turistu-mitnu-darbibas-rezultatiem-2011gada-3ceturksni-3216-0#ref1"><sup>1</sup></a> 2011.gada 3.ceturksnī tika apkalpoti 594.3 tūkst. cilvēku jeb par 11.6% vairāk nekā 2010.gada 3.ceturksnī. No visiem apkalpotiem cilvēkiem 68% bija ārvalstu viesi un 32% &#8211; Latvijas iedzīvotāji. Ārvalstu viesu skaits ir pieaudzis par 11.7%, bet apkalpoto Latvijas iedzīvotāju skaits par 11.5%.</p>
<p style="text-align: justify;">Kopējais pavadīto nakšņojumu skaits 2011.gada 3.ceturksnī ir sasniedzis 1.2 milj., kas ir par 11.1% vairāk nekā 2010.gada 3.ceturksnī.</p>
<p style="text-align: justify;">No kopējā apkalpoto ārvalstu viesu skaita 70% tika uzņemti Rīgā, 8% – Jūrmalā un 7% &#8211; Ventspilī. Visvairāk Latvijas ceļotāju bija apmetušies Rīgā – 19%,Ventspīlī – 8 %, Liepājā – 8%, un Jūrmalā – 4%.</p>
<p style="text-align: justify;">3.ceturkšņa beigās tūristu mītnēs bija pieejami 15.7 tūkst. numuri un 35.7 tūkst. gultasvietas.</p>
<p style="text-align: justify;">Rīgas viesnīcās visaugstākais numuru noslogojuma rādītājs bija augusta mēnesī – 66.8%. Savukārt numuru noslogojums vairākās Rīgas četrzvaigžņu un pieczvaigžņu viesnīcās augustā sasniedza pat 95%.</p>
<p style="text-align: center;"><strong>Viesnīcu izmantošanas rādītāji (procentos)</strong></p>
<table style="width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" align="center">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="2" colspan="2" nowrap="nowrap"></td>
<td colspan="3" nowrap="nowrap" height="17">
<p align="center">2010. gads</p>
</td>
<td colspan="3" nowrap="nowrap" height="17">
<p align="center">2011. gads</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td height="18">
<p align="center">jūlijs</p>
</td>
<td height="18">
<p align="center">augusts</p>
</td>
<td height="18">
<p align="center">septembris</p>
</td>
<td height="18">
<p align="center">jūlijs</p>
</td>
<td height="18">
<p align="center">augusts</p>
</td>
<td height="18">
<p align="center">septembris</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2">Numuru noslogojums (%)</td>
<td height="20">Latvija</td>
<td height="20">
<p style="text-align: center;">48.0</p>
</td>
<td height="20">
<p style="text-align: center;">48.6</p>
</td>
<td height="20">
<p style="text-align: center;">40.4</p>
</td>
<td height="20">
<p style="text-align: center;">55.8</p>
</td>
<td height="20">
<p style="text-align: center;">55.9</p>
</td>
<td height="20">
<p style="text-align: center;">41.9</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td height="21">Rīga</td>
<td height="21">
<p style="text-align: center;">56.3</p>
</td>
<td height="21">
<p style="text-align: center;">57.7</p>
</td>
<td height="21">
<p style="text-align: center;">49.5</p>
</td>
<td height="21">
<p style="text-align: center;">64.6</p>
</td>
<td height="21">
<p style="text-align: center;">66.8</p>
</td>
<td height="21">
<p style="text-align: center;">52.9</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2">Gultas vietu noslogojums (%)</td>
<td height="14">Latvija</td>
<td height="14">
<p style="text-align: center;">44.4</p>
</td>
<td height="14">
<p style="text-align: center;">43.5</p>
</td>
<td height="14">
<p style="text-align: center;">32.7</p>
</td>
<td height="14">
<p style="text-align: center;">53.0</p>
</td>
<td height="14">
<p style="text-align: center;">50.1</p>
</td>
<td height="14">
<p style="text-align: center;">35.5</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td height="21">Rīga</td>
<td height="21">
<p style="text-align: center;">52.0</p>
</td>
<td height="21">
<p style="text-align: center;">51.5</p>
</td>
<td height="21">
<p style="text-align: center;">39.6</p>
</td>
<td height="21">
<p style="text-align: center;">62.1</p>
</td>
<td height="21">
<p style="text-align: center;">59.9</p>
</td>
<td height="21">
<p style="text-align: center;">45.7</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<table border="1" cellspacing="1" cellpadding="1">
<thead>
<tr>
<th style="text-align: center;" scope="col" colspan="2"><span style="font-size: small;"><strong>Viesnīcās un citās tūristu mītnēs apkalpoto ārvalstu viesu sadalījums pa valstīm</strong></span></th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td style="text-align: center;"><strong>2010. gada 3.ceturksnis </strong></td>
<td style="text-align: center;"><strong>2011. gada 3.ceturksnis</strong></td>
</tr>
<tr>
<td><img src="http://www.csb.gov.lv/sites/default/files/Latviesu/prese/2011/25112011_viesn_lv1.gif" alt="" /></td>
<td><img src="http://www.csb.gov.lv/sites/default/files/Latviesu/prese/2011/25112011_viesn_lv2_0.gif" alt="" /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>P.S. Apmeklējiet lapu www.emulators.lv regulāri &#8211; blogs, ziņas, pakalpojumi.</p>
<div class="google_plus_one"><g:plusone size="standard" count="false" url="http://www.emulators.lv/zinas/latvijas-viesnicu-aizpildijums-2011-gada/"></g:plusone></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.emulators.lv/zinas/latvijas-viesnicu-aizpildijums-2011-gada/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

